p> 连接效果谁最好?
在这项测试中,我们主要进行三项测试:控制端连接客户端的响应时间、连接后的画面质量,以及从控制端向客户端传送文件(122MB),这三项数值也是大家比较关心的。
点评:实测中我们发现,网络人的连接响应速度最快,传输过来的客户端界面画质也非常好,唯一的瑕疵就是两端之间传输文件的速度稍慢;QQ远程协助只是QQ的一个附件功能,所以响应速度、画质都不理想,在连接时可设置画质,但这样响应速度会更慢。LoginAny、LogMeIn、TeamViewer三款国外软件表现的中规中矩,没有太差,也没有最好。
安全系数谁最高?
远程连接还有一个比较核心的问题,就是安全,如果在连接过程中导致数据泄密,无疑是得不偿失了。
注:安全性测试一顶里,我们给了网络人远程控制软件五颗星,主要是因为除了上述的测试项目,网络人是唯一一款采用了U盾加密技术的远程控制软件,也就是说,它的安全性和网上银行是一个级别!光此一项就足以给五颗星。而QQ远程协助之所以也是五星,是因为QQ远程协助是在被控制方主动申请的情况下进行远程连接的,对方的一切操作都在你的眼皮底下进行,还可以随时中断控制,安全性也是妥妥的。
资源耗费谁最少?
远程桌面连接耗费最大的应该是内存,在控制端远程连接客户端后,我们对控制端软件的内群使用情况进行了统计,如下表。
软件功能一览表
远程控制软件的附加功能也非常重要,这些与用户有着直接的关系,给用户最贴心的体验,无疑是获取用户的最佳法宝。
测试报告:
作为国产远程控制软件中的领头羊,网络人在各个方面都表现出色,特别是连接速度非常快,功能也很全,安全性也非常高,对于企业用户来说,使用企业版所能享用的功能会更多;LoginAny和LogMeIn在国内外都有服务器,比较适合跨国的远程连接,特别是LogMeIn提供了电子白板功能,远程讲解演示蛮不错;TeamViewer和QQ远程协助操作非常简单,QQ在国内使用非常普及,不足之处客户端和控制端必须有人值守才能实现连接,比较适合QQ好友之间的互助;Windows远程桌面适合在局域网中使用,如果客户端和控制端都是Windows 7,那么相互之间可以直接复制粘贴文件,如同在一个系统中。
本文来源:网络整理 作者:佚名