在这项测试中，我们主要进行三项测试：控制端连接客户端的响应时间、连接后的画面质量，以及从控制端向客户端传送文件（122MB），这三项数值也是大家比较关心的。

　　点评：实测中我们发现，网络人的连接响应速度最快，传输过来的客户端界面画质也非常好，唯一的瑕疵就是两端之间传输文件的速度稍慢；QQ远程协助只是QQ的一个附件功能，所以响应速度、画质都不理想，在连接时可设置画质，但这样响应速度会更慢。LoginAny、LogMeIn、TeamViewer三款国外软件表现的中规中矩，没有太差，也没有最好。

　　安全系数谁最高？

　　远程连接还有一个比较核心的问题，就是安全，如果在连接过程中导致数据泄密，无疑是得不偿失了。

　　注：安全性测试一顶里，我们给了网络人远程控制软件五颗星，主要是因为除了上述的测试项目，网络人是唯一一款采用了U盾加密技术的远程控制软件，也就是说，它的安全性和网上银行是一个级别！光此一项就足以给五颗星。而QQ远程协助之所以也是五星，是因为QQ远程协助是在被控制方主动申请的情况下进行远程连接的，对方的一切操作都在你的眼皮底下进行，还可以随时中断控制，安全性也是妥妥的。

　　资源耗费谁最少？

　　远程桌面连接耗费最大的应该是内存，在控制端远程连接客户端后，我们对控制端软件的内群使用情况进行了统计，如下表。

　　软件功能一览表

　　远程控制软件的附加功能也非常重要，这些与用户有着直接的关系，给用户最贴心的体验，无疑是获取用户的最佳法宝。

　　测试报告：

　　作为国产远程控制软件中的领头羊，网络人在各个方面都表现出色，特别是连接速度非常快，功能也很全，安全性也非常高，对于企业用户来说，使用企业版所能享用的功能会更多；LoginAny和LogMeIn在国内外都有服务器，比较适合跨国的远程连接，特别是LogMeIn提供了电子白板功能，远程讲解演示蛮不错；TeamViewer和QQ远程协助操作非常简单，QQ在国内使用非常普及，不足之处客户端和控制端必须有人值守才能实现连接，比较适合QQ好友之间的互助；Windows远程桌面适合在局域网中使用，如果客户端和控制端都是Windows 7，那么相互之间可以直接复制粘贴文件，如同在一个系统中。