* 好的设计是坦诚的 Good design is honest.

* 好设计是持久的  Good design is durable.

* 好的设计由最终的细节决定 Good design is consequent to the last detail.

* 好的设计关注环境 Good design is concerned with the environment.

* 好的设计是“没有”设计 Good design is as little design as possible.

Jonathan Ive@apple的设计风格发展，同样亦颇具戏剧色彩（在今后的博文中，会有专门的篇幅讨论，这里不再敷赘）。这位前卫浴产品设计师终于找到了他的“dot line”。受到的启发不仅仅来自Rams的设计哲学，更直接来自设计的真实产品——那些几十年前的产品！Gary Hustwit拍摄的纪录片《Objectified》中，让我们有机会看到了动态的Rams作品（以及其本人的访谈）。以现时的审美评判，这些工业产品依然能带给我们新鲜感——何谓经典？Rams的设计自有答案。

如果花费口舌比较Braun和Apple的形式元素，我想这不应该是本篇的主题。我们要回避将二者的相似性降格为一种肤浅的“设计比比看”。相反，本博却很有兴趣体验一把Braun的“古董产品”，设计的感动如无真实的产品体验为基，那种微妙的语言是很难体会的。

引用刊登在国外网站上的一段话：“有人可能会把这些例子叫做抄袭，但在现实中工业设计乃至艺术本身本来就是不断继承变化，加工循环的。从这个角度看，Apple的产品是在经典基础上不错的演变。当看到Rams这些作品时，我不能不好奇，又有其中的哪个产品要被Apple在下一个产品中‘复活’呢？”

我们应该庆幸，在这个年代，还有像Apple那样的简约产品，蕴含美感又众人皆知。

附件【1】：Dieter Rams设计哲学详解（翻译水平有限请谅解）

1.Good Design is innovative

It does not copy existing product forms, nor does it produce any kind of novelty for the sake of it. The essence of innovation must be clearly seen in all functions of a product. The possibilities in this respect are by no means exhausted. Technological development keeps offering new chances for innovative solutions.

1、好设计是创新的

它不会复制现有的产品形式，也没有因为生产资料的限制而在发展上有所保留。而创新的本质，则需要能够清楚地让人看到一个产品所包含的功能利益。在这方面的可能性是无限的，科技发展为创新的解决方案提供了新的机遇。

2.Good Design makes a product useful

A product is bought in order to be used. It must serve a defined purpose – in both primary and additional functions. The most important task of design is to optimise the utility of a product.

2、好的设计创造好用的产品

很明显，我们购买产品的终极目的是为了使用——满足基本功能和附加功能（如审美）。设计中最重要的任务是优化产品的效用。

3.Good Design is aesthetic

The aesthetic quality of a product – and the fascination it inspires – is an integral part of the its utility. Without doubt, it is uncomfortable and tiring to have to put up with products that are confusing, that get on your nerves, that you are unabl