▲入门产品经常使用GG触控结构

▲GFF触控结构也较为的常见

GFF技术进化方向是GF，即将原来用于实现触控感应的两层薄膜减为一层。基于上感应层的设计位置不同，GF又衍生出两种方案G1F和GF2，苹果的iPad mini就是采用了GF2触控技术；GG技术演进方向是TOL/OGS，也称为“单片玻璃解决方案”，优点是技术成熟后，可以节省较多成本，大家熟悉的小米手机2就是OGS的代表作。不过GFF和GG的升级版本，仍旧没有做到极限的轻薄，所以出现了代表了电容触控的最新科技In-Cell和On-Cell结构。

▲索尼的手机使用了In-Cell技术

iPhone5s使用的就是In-Cell技术，其是一种将触控薄膜内置在液晶面板之内的技术，所以叫内嵌式触控，其最大的优势就是可以做到的极致的轻薄化，但是由于需要克服液晶面板本身对触控薄膜的影响，所以良品率低，目前只有iPhone 5s在力挺这种技术，其无疑是触控技术未来的发展方向，但是道路也崎岖。而On-Cell也是基于同样理念出现的技术，只不过触控薄膜的位置不同，三星的Galaxy S系列，都是采用On-Cell触控技术的，再算上面提到的OGS，这三者是轻薄触控的三大支柱，是目前电容触控的主要研究方向。

由于近些年来触控行业的蓬勃发展，进入这个市场的厂商越来越多，基本都是瞄准电容触控这块肥肉，虽然也有厂商涉及红外触控等领域，但都是泥牛入海，对整体的格局无太大的影响。而电容触控领域，由于内嵌式触控结构的技术攻关难度大，所以很多大一部分的厂商都是进入了外挂式触控的领域，从而导致了外挂式触控市场成为了一片红海，价格战越来越明显，对于没有规模优势的小厂商来说，触控市场已经不那么好混了。

▲触控行业展会盛况空前但暗藏寒流

而内嵌式电容触控市场的情况也不乐观，原本的触控大厂虽然有技术优势，但是由于终端产品的不断降价，利润率也是在下降，并且面板厂商的强势介入，也让纯血统的触控厂商感到头疼。这些面板厂商积极研发内嵌式触控技术，触控和面板本就鱼水难分，面板厂商争夺触控客户非常的便捷，这让原本面板厂和触控厂的合作关系，变成了竞争的关系。

▲面板厂商也进入触控领域

并且由于触控市场的发展成熟，原本的诸侯割据，各自经营的市场格局正在瓦解，各种收购不断出现，面板厂收购触控厂，触控厂收购上下游企业，可以说触控行业的大洗牌是在所难免了。

综上所述，触控行业看似风生水起，其实竞争激烈，电容触控一家独大，但是从业者甚多，由于价格的竞争，原有的谋利渠道，正在变得堵塞。外挂式触控更是重灾区，各触控厂商都是在拓展新的市场，而内嵌式触控也面临很多问题，技术攻关还不完美，使用内嵌式触控的旗舰手机面临小米手机等产品的强大挑战，也不见得就能高枕无忧。

由于触控市场竞争激烈，所以各大触控厂商都是开始布局新的市场，小尺寸屏幕市场已经开发的七七八八，相信未来大屏触控市场，将越来越受重视。由于电容触控大尺寸成本太高，所以触控笔记本和触控显示器将是触控市场新增长点。但是规划是规划，大屏触控市场也有自己的隐痛，Win8系统并没有预期的热度，大屏产品目前还无法说服过多用户为触控功能买单。

▲大屏触控市场成香饽饽

2013年推出的触控笔记本并不少，但是都没有大卖，关于触控显示器也是如此，目前已经有27英寸的十点电容触控产品，其灵敏度几乎和手机无差别，但是也是遭遇市场冷眼，有的产品搭载了安卓系统，也是遭到不少网友的诟病，其实这也正是触控市场的尴尬，小屏竞争太激烈，大屏触控成香饽饽，但是这个饽饽有点难啃，如何细化市场，成为每个从业者的难题。

▲触控显示器也有难言之隐

全文总结：

到这里关于电容屏的话题也就告一个段落，其实谈电容触控，就几乎是在谈全部的触控行。以电容屏为主导的触控行业目前蓬勃发展，主要将精力放在轻薄电容的研发上，相信在很长的时间内，电容触控都将是人机交互的主要方式，其它诸如语音，眼部动作等操控方式短时间内难以撼动电容触控的地位，各大厂商的新产品无一例外，也是只能拜倒在电容触控的石榴裙下。

触控市场的变化也值得关注，红海已现雏形，行业洗牌在所难免，各大触控厂商都是在拓展新的市场，其中大屏触控是个重要的盘子，但是其中也有很多无奈的味道，毕竟很多用户都是不认可大屏触控的价值。

最后我们来说说苹果，也算是点题。苹果作为电容触控的最早推动者之一，是这种技术的最大受益者，自然不会轻易改弦更张，其采用了In-Cell触控技术，已经是最为先进的电容触控技术之一了，所以苹果爱也好，不爱也好，电容触控就在那里，不悲不喜。