早在上世纪80年代，触控技术就初现峥嵘，从只有高帅富才能玩得起的PDA，到如今几乎人手一部的触控手机，可以说触控改变了近30年来人机交互的方式，从按键摇杆转变为轻轻点击，触控也悄然从电阻过渡到了电容，如今电容触控技术风头正盛，电容屏的产值占整个触控行业的80%左右，“电容”成为触控技术的代表词汇，不过“电容”并非是触控技术的全部，为何苹果等一线厂商独爱这一种技术呢？

如果说仅仅为了实现触控的效果，厂商的选择还是很多的，目前主流的触控技术包括电阻触控技术，电容触控技术，光学触控技术，表面声波触控技术，以及电磁感应技术。这几种技术采用不同原理，但是都实现了触控的效果。其中光学和声波、电磁触控的研究开展的都比较早，但是由于技术限制，如今发展的并不好，只能算是非主流。电容崛起则是近5年的事情，当初苹果第一代iPhone出现时，电阻触控技术一统天下，所以电阻触控和电容触控是一种此消彼长的关系，也是我们今天主要谈的两种触控技术。

▲红外触控是非主流

电阻触控为何式微，我们稍后将会详谈。有意思的是电容触控内部的斗争也是非常的激烈，最开始的外挂模式如今受到了极大的挑战，尤其是在手机领域，更加轻薄的电容触控技术成为了主流，无论是OGS（单片触控）还是In-Cell（内嵌触控）触控技术，都极大的缩减了触控设备的厚度，挑战了主流的外挂触控技术，不过轻薄式触控还处于发展的阶段，虽然iPhone 5s采用了In-Cell技术，但是上市时关于触控的诸多争议，也显示出轻薄触控还不完全成熟。

▲如今触控设备终端非常之多

如果我们只把眼光锁定在电容触控的内斗中，仿佛看到了触控行业的鸟语花香，新技术层出不穷，应用也是一片大好，其实触控行业的竞争异常激烈，新进入的厂商太多，原本的触控厂商需要面临价格战的压力，上下游的不停整合，也使得原本是合作关系的上下游触控厂商感到无奈，并且面板厂商也是开始杀入这个市场，将触控市场变成了红海，如何寻找新的利益增长点，成为了行业性的问题。

斗争如此激烈，触控厂商将目光投向了大屏触控市场，2014年触控笔记本和触控显示器都是会出现一个不错的整张态势，其原因就在于触控厂商已经不能满足于手机等小屏幕设备的市场，开拓大屏触控将是一个趋势。

综上所述，本文不仅仅是技术的解惑答疑，也是行业的透视分析，触控风潮将会继续，电容触控一枝独秀，未来又将走向何方呢？感兴趣的朋友不妨一起来讨论一下。

曾经电阻触控一统天下，从手机到汽车，从医学到工业，电阻触控可谓出尽了风头，如今在电容触控的压力下，我们已经很难见到电阻触控的产品了，电阻触控究竟败在哪里呢？

▲电阻触控你熟悉吗

曾经使用过电阻触控手机的朋友，肯定都还记得自己用力划过屏幕的使用感受，有的朋友甚至用指甲不停“划”动屏幕，这样做可以在一定程度上提升触控的效果，主要是因为电阻触控是利用电压实现触控计算的，最常见的就是四线模式，屏幕上两层透明金属层工作时每层均增加5V恒定电压：一个竖直方向，一个水平方向，总共需四根电缆，当物体按压上去后，可以根据电压反应算出触控的位置。由于是采用按压的原理，所以电阻触控的优劣势很好理解：

▲如今很多汽车仍旧采用电阻触控技术

电阻屏的优势：

1、屏幕不受灰尘、水汽和油污的影响，可以在较低或较高温度的环境下使用。

2、电阻式触控屏使用的是压力感应，可以用任何物体来触摸，即便是带着手套也可以操作，并可以用来进行手写识别。

电阻屏的劣势：

1、电阻式触控面板容易损坏，无法用到公用产品之上。

2、电阻式的最好准确率只能到98.5%，电容式面板则以电流驱动，准确率则可达到99%。

3、反应时间不够短，很多应用无法使用（比如画图）。

▲电阻触控示意图

电阻触控最大的劣势就不灵敏的触感，最终它败给了电容触控，但是更加“皮实”的优势，也使得电阻触控技术在工业以及汽车等领域，还具有一定的市场，但随着电容触控的不断发展，这些仅有的和市场也在被逐步蚕食，比如汽车市场宣布2014年以后，将逐步换装电容触控屏幕，这对已经奄奄一息的电阻触控市场来说，自然是个噩耗了。

电容触控架构比较简单，基本上是以ITO玻璃为主体，在ITO玻璃的四角放电，在表面形成一个均匀的电场，当可以导电的物体，例如像是人的手指，吸走一点微量的电流，后面的控制器则会算出电流被吸走的比例而算出X轴和Y轴，由于电流的敏感度要大大高于电压，所以电容触控的最大优势就是感触灵敏了。如今电容触控开枝散叶，不仅应用在智能手机上，平板电脑，笔记本电脑，显示器等都是出现了电容触控的产品，这自然和电容触控的优势分不开：

▲电容触控原理示意图

电容屏优势：

1、触感灵敏，了解电容触控感应电流的技术原理，就非常好明白了。

2、耐高温，电容式在高温的容忍度比电阻式还高20摄氏度，这样更适合应用在较易发热的设备之上，比如智能手机。

3、电阻屏的材料不能适合紫外线，不适合在户外长期使用。电容式并不怕紫外线，加上高温操作的优势，更适合在户外接受太阳的风吹日晒。

▲电容触控可以实现多点触控

电容屏劣势：

1、触控限制多（戴手套不行，隔绝手指无法吸走电流）。

2、透光率不好，眩光问题一直解决不，虽然有厂商采用“半透半反”的方式来解决这个问题，但是效果依旧不完美。

综合来说，电容触控之所以可以完美取代电阻触控，技术上优势不能忽略，其触控感觉更灵敏，对于注重体验的人机交互来说，这个优势足以说明一切。当然电容触控成本也并不高，也是可以快速普及的关键之处，其他诸如耐高温，体积更轻薄以及不怕紫外线等优势，都算是锦上添花吧。

电容触控的确全面战胜了电阻触控，但是内部的分歧也是非常之多。上面我们按技术给触控分过类，目前触控行业还喜欢按触控结构的不同，分为外挂式触控和内嵌式触控。外挂式触摸屏又包括两种产品形态，一是“玻璃式”，即“盖板玻璃+感应层玻璃”；二是“薄膜式”，即“盖板玻璃+上感应层薄膜+下感应层薄膜”，而内嵌式触控其本质是为了解决触控轻薄化的问题，笔者喜欢叫它们轻薄式触控。

▲几种常见的触控结构示意图

外挂式触控结构种类非常的多，常见的有GFF(Glass-Film-Film)和GG(Glass-Glass)结构，这两种触控结构成本较低，可以大规模的生产，其中GG结构常见于中