Alwil和小红伞在过去几个月都发布了新版反病毒软件，笔者下面将对比这两款免费安全软件：Avast vs. AntiVir。

简介 

小红伞个人版和Avast免费家庭版都提供了实时监控功能，用户可手动扫描病毒，广告软件，间谍软件，rootkit，木马，电脑蠕虫和其他类型的恶意软件。两款杀软还提供每日病毒库更新，以防御新式或零日恶意软件。

设置: 胜者 – AntiVir

AntiVir 10和Avast 6的安装设置都很直观。Avast仍然捆绑着Google软件，最终用户以此可监视Windows系统安装的应用程序。

Avast可以为Windows创建一个还原点，安装时会自动执行一次快速扫描，缺点是初始安装运行的是旧版病毒数据库。而在执行快速扫描前，AntiVir会询问用户是否创建一个还原点。如果用户选择扫描Windows系统，AntiVir会先更新病毒数据库，然后执行快速扫描。

安装AntiVir时会出现设置向导，最终用户可以扫描的威胁类型，如可能有危害软件，游戏，广告软件，流氓软件等。Avast不提供这个选项，因此用户需要在安装结束后设置扫描类型。需要提醒的是，Avast默认设置无法检测出可能有危害软件。

Avast可以为浏览器添加一个网站安全评级插件，同时还为Windows系统添加一个安全工具。AntiVir并不提供这些小工具。

AntiVir个人版无需用户使用邮箱注册，Avast则需要用户有邮箱激活免费版本。

用户界面和性能: 胜者 – AntiVir (界面) / Avast (性能)

AntiVir占用内存的大小约为23MB，Avast仅为6 MB。手动扫描时，AntiVir内存占用会飙升到84MB，而Avast只有14.1 MB。测试显示，Avast的扫描速度要明显快于AntiVir（接近2倍）。

在对系统性能的影响方面，AntiVir要明显大于Avast。

安装AntiVir后Windows 启动时间：52.197秒

安装Avast后Windows启动时间 ：42.931秒

未安装Avast的Windows启动时间：27.752秒

未安装Avast的Windows启动时间：23.509秒