系统影响

很多用户担心安全软件会减慢系统的运行速度。今年，AV-Test对这一问题进行了全面的测试，测试范围包括开机速度，程序启动速度，文件复制速度，程序安装速度，及文件压缩速度等。同时，AV-Test还测试了安全软件的病毒扫描速度。

内存占用最多

物理内存（MB）

虚拟内存（MB）

总内存

（两者之和）

PC Tools

77.3

281.1

358.4

G-Data

38.2

273.3

311.5

BitDefender

35.4

253.2

288.6

内存占用最少

物理内存（MB）

虚拟内存（MB）

总内存

（两者之和）

Trend Micro

3.7

17.1

20.8

诺顿

26.8

28.2

55.0

卡巴斯基

35.3

70.4

105.7

上图就是AV-Test公布的占用内存最多和最少的3款安全软件

整体而言，McAfee互联网安全组件2011版对系统的影响最小，各项速度也高于13款软件的平均速度。除了存取扫描速度较快，PC Tools在其他各项速度测试中几乎都垫底。尽管冠军诺顿对系统的影响没有McAfee小，但诺顿的总成绩最高。在手动扫描测试中，Eset排名首位。

PC World的测试涵盖了安全软件的方方面面，包括恶意软件检测，拦截和清理，功能设置和易用性等。毫无疑问，恶意软件检测，拦截和清理占据着最主要的地位。

下面是PC World对每款安全软件的简述：

诺顿互联网安全组件2011版 

优点:简约，极其高效；安全功能和性能综合评分使其荣膺首位

缺点:界面极富冲击力；幸运的是，你可以忽视其中很多东西

结论:精美的诺顿可以出色完成拦截和清理恶意软件任务

卡巴斯基互联网安全组件2011版 

优点:它在此次测试中排名第二；拥有一些不寻常的适用的安全功能

缺点:安装过程让人头疼

结论:卡巴斯基互联网安全组件2011拥有友好的用户界面，可稳固地防御恶意软件

BitDefender互联网安全组件2011版 

优点:防护性能优异，且未出现误报；修复受感染系统的最佳选择之一

缺点:BitDefender严重拖慢系统；扫描速度缓慢，且安装复杂

结论: BitDefender的多模式界面过于复杂，但这款全功能组件可有效拦截恶意软件

PC Tools互联网安全组件2011版 

优点:防护性能和清理性能优异

缺点:手动扫描速度最慢的安全组件之一；影响系统运行最大

结论:尽管PC Tools可以出色地完成恶意软件拦截任务，但其扫描速度太过缓慢