因为失败是必然，天道所致，不以迅雷的意志为转移。

　　绝大部分时候，发生了文件传输的两位用户之间的关系，不会超出QQ的用户关系范围之外，如果你我之间已经在QQ上建立了关联，那么，你我何必舍近求远反过来为了传个文件而注册迅雷帐号呢?正常的用户自然不乐意了，干嘛非要那么麻烦用迅雷来传输呢?

　　其实你我之间并没有那么遥远，不过彼此就差了注册个帐号这么一步而已，但这简简单单的一步之遥就是腾讯给整个互联网的壁垒，用户永远不会跨过去，于是腾讯万世不败，而迅雷，结局必然。

　　也许到了今天，那些洞悉天机的智者至今也困惑不已，为什么一步之遥的距离，用户却不能跨过去呢?这跟懒人法则是没关系的。

　　答案是：

　　那不是一步之遥，而是N步之遥!

　　数据说话，定量分析。我们每个人都有QQ帐号，以我为例，中性用户，时而每天登，时常一个星期都没登陆过，QQ好友247名，数量中等吧，假如我要给其中一名好友A传文件，我将有两种选择：用QQ传，或者让A注册账号，用迅雷传给他。两种选择看似只差别了一步，其实不然，因为A只是我247名好友中间的一位，即使这多余的一步我不介意，并相信A也不介意，但其他246名好友呢?下一次换个人，我还要建议对方注册个迅雷帐号吗?人家不骂我神经病才怪了。

　　古语云三人成虎，三重足以改变人的立场，何况247重阻碍?

　　你有多少好友，迅雷和QQ的差距就有多少步!

　　于是，最终，我们连迅雷早已经支持用户间文件传输服务都不知道……

　　同样的结论应用到google wave，你的email有多少联系人，用户的心理阻碍就有多少重。

　　(二)穿越死亡之谷

　　尽管如此，google对wave的野心还是太悲观了，因为，这并不是一个无法破解的难题。明确定位了问题出在哪里，破解之法就不难寻找。

　　我们知道，email跟QQ是不一样的东西，在《微博通讯与即时通讯对决》一文中，越石提到了一点，@这个符号，是一种通用通讯协议的象征，若没有这个符号，那么通讯就变成了私有协议，email那些乱七八糟的协议之所以必要，恰恰就是为了满足互通互联的需要。即时通讯本质是以一种私有的通讯规则取代了通用规则，当然，如果QQ当初接受互通互联，那么今天的即时通讯跟email就没什么两样，不同的服务商需要好好的沟通这个通讯协议。

　　那么，反过来说，这个通用通讯协议就是email本身不存在多大忠诚度的原因。既然email本身不存在用户忠诚壁垒，那么理论上，一个新的通讯平台来颠覆email是可能行得通的。

　　Google wave之所以失败了，不是因为他必死无疑，而是因为google太心急了，或者说太直接了。还是孙子兵法指示，以迂为直，避开正面取代。

　　第一步，也是最关键最基础的一步：纡尊降贵，支持email通讯协议。如果google wave与email能像163邮箱和QQ邮箱那样正常通讯，那么首先，已有的wave用户的忠诚度就可能培养起来，不至于直接被摧毁。然后，然后google爱怎么干就怎么干了，稍微把用户体验搞上来，功能强大的东西，又没什么后顾之忧，慢慢的慢慢的，用户就过来了，多了，就成气候了。

　　这是个比较搞笑的结论，google想颠覆email，首先必须亲近email。

　　所以，虽然google wave失败了，但是这个技术还在，要卷土重来不是没有可能。当然，最大的可能是google把希望寄托在给gmail身上。