看到有朋友感概：我靠，想当年谁要有个wave邀请，那感觉都变成人上人了一样……

　　的确，一点都不夸张，刚收到google wave的邀请码时，那不知道有多激动，而且，为了自己那点可怜的英语，还一边用google翻译整了半天才明白(当时chrome还没有集成翻译)，只是，由于这是一个全新的东西，加之非中文支持，试用起来真的很痛苦，所以在个把来星期的新鲜期过后，我就没再用继续探索了，这次，若不是这条新闻，我几乎忘记了这档子事。

　　这是一条让人遗憾的新闻，但或许，google过于悲观了，依越石来看，wave虽死，但google还可以卷土重来，因为，waves所遇到的障碍，并不是一个无解的问题。老习惯，先分析问题根源，然而给方案。

　　(一)用户心中的鸿沟

　　在google wave之前，我从来没有想过找email的茬，因为这玩意似乎从会上网的那一刻就融入了彼此的生活，成了习惯，当成了习惯，潜意识里就会错当成与生俱来，所以，当google弄出这么个高级产品的时候，Google的意图是重塑人们对于通讯的理解，将其打造成一个新型的通讯平台。但是，正如一些人所言，google wave 太超前了，email虽然功能简单，却满足了一般人的通讯需求，而人们要放弃email，却意味着巨大的鸿沟。

　　先看其次，协同通讯并不是一个具有广泛意义的用户需求，这个卖点托不起google对wave的期待。当然，以google的品牌，要吸引用户对一款产品的兴趣，那完全不是问题。所以，这不是最主要的因素。

　　首先，当我们从163邮箱到QQ邮箱或者gmail时，这种改换门庭的代价并不大，我们只要调出联系人名单，通讯照常进行。

　　但我们从email跳到google wave，一个无法逾越的沟壑出现了，你需要你的朋友同样拥有google wave的帐号，并且还要保证他有耐心会再次登陆，否则你的wave就变成独角戏了。

　　所以，最主要的因素是，挑战email跟挑战QQ有异曲同工之理，不仅仅是产品本身的问题了。

　　长久以来，业界只知道QQ这种SNS软件忠诚度无敌高，高到我们将来入棺了，QQ也倒不了。可谓千秋万载，一统江湖的东方不败。但是，这个忠诚度是怎么来的，却比较模糊。这里，越石给出一个多余的量化解释。

　　四年前，新浪前创始人王志东逆天行事，试图正面挑战QQ，已经失败过一次了，其实期间迅雷呀也干过这么一件本质同样的事，结果当然不会有多少不同，甚至连个华丽的气泡都没冒出来一个，估计各位连知都不知道。

　　讨论王志东的lava-lava可能没什么新意，我们不妨来讨论讨论下载这个概念。

　　通俗意义上，我们眼中的下载比较狭义，即将文件从网页弄到自己的电脑上。但是，从结果来看，下载是数据从某一点传输到另一点的服务。

　　以此来观，广义而言，用户间电脑之间的文件传输和从网页下载到用户电脑是类似的的，本质都是点对点的传输，只不过下载源变了而已，概念上，下载<=文件传输。

　　那么，从以上逻辑上来看，迅雷没有道理不涉足用户间文件传输服务。你一直在用迅雷，但也许你从没有想过，把你的文件传到我的电脑上其实是可以用迅雷的，但是通常，我们都用QQ传，不是吗?

　　份内的差事，迅雷居然不做!

　　但是，现在我要告诉你一个残酷的事实：雷友之间是可以相互传输文件的。

　　也就是说，只要你和我都注册了迅雷账号，你可以用迅雷把你的文件传输到我的电脑。

　　但是，用了这么多年的迅雷，你居然不知情……

　　所以此时此刻，当我表示迅雷在这个问题上干得挺失败时，你一定不会反对了。

9 7 3 1 2 4 8 :

本文来源：月光博客 作者：越石父