谷歌中国被告

　　一家卖鞋的电子商务公司乐淘网在今年4月中旬发现，当网友搜索“乐淘”时，谷歌的搜索结果最前侧或右侧会出现了一条广告，内容是“买鞋，乐淘不如XXX(乐淘一家竞争对手)”。乐淘认为这条广告误导了网友，对乐淘的品牌进行了诋毁，在数次沟通未果的情况下，将谷歌中国告上了法庭。谷歌到底有没有错需要法院来判定，但庭审一开始，关于到底该告谁的问题就卡壳了。

　　按照诉讼法的规定，首先得确定一个诉讼的主体，即谁是被告，“谷歌中国”是业界一个约定俗称的称谓，他并不是一个法人。乐淘将与谷歌中国相关的三个法人都一起告了，分别是：为google.cn提供技术服务的“谷歌信息技术(中国)有限公司”、网站备案系统显示的google.cn的备案主体“北京飞翔人信息技术有限公司”(赶集网运营公司，谷歌刚入华时与赶集网共用ICP牌照)、工信部出具的证明上显示的google.cn运营主体“北京谷翔信息技术有限公司”。

谷歌中国三家相关公司都不承认自己运营谷歌搜索

　　谷歌中国在今年1月发生了退出事件，当时所有的搜索服务都跳转到了“google.com.hk”，直到今天，google.cn虽然没有直接跳转，但还是通过一个图片来引导网友访问google.com.hk。“地球人都知道”google.com.hk就是原来的google.cn，是由谷歌中国在运营，特别是广告，和原来的google.cn没有什么变化。

　　但也就是这点变化，让谷歌这家宣称“不作恶”的公司在法庭上辩解称google.com.hk与自己无关。

　　据旁听了全程的媒体记者描述，在法庭上，谷歌方面三家相关公司的代理律师(同一人)称，谷歌在接到通知后就撤下了广告，尽到了搜索引擎应该尽的删除义务。乐淘网律师就此质疑说，既然google.com.hk与你们无关，你们怎能尽此义务，这恰好证明了你们与google.com.hk有关。谷歌代理律师又改口称，广告不是他的当事公司删除的，至于谁删的，他并不知道，需要进一步核实。法官见此，作出了“不清楚，反正删了”的评语，引来旁听席一阵哄笑。

　　为了证明google.com.hk与谷歌中国有关，乐淘网代理律师搬出了招聘启事地址一样来作证，而谷歌律师则辩解说，招聘信息并未标注具体的楼层，这又引来了旁听席的一阵笑声。

　　谷歌的“逃避”行为让乐淘网CEO毕胜很气愤，他在自己的微博上写道，“和谷歌打官司会吃亏的，你永远找不到被告，他们只会说，谁都不能代表谷歌中国，和谁都无关，谁都不是！”

谷歌中国管理混乱的一个注脚

　　据了解，在法庭上辩解称告错了人是一种常见的辩护手段。谷歌通过借助退出事件的域名跳转来辩称自己不运营google.com.hk，在业内看来，且不论官司是输是盈，这已是一种逃避的表现。

　　“这件事(谷歌中国不承认自己运营google.com.hk)是谷歌中国退出事件发生以来，其内部混乱的一个注脚。”业内人士评论说，这件事至少说明了谷歌这段时间在销售审核和法务方面的混乱。在此之前的半年，谷歌中国有大批的技术人才及销售人才离职。(牛立雄)