相比上一条更重要的一点在于设置方面的全面性和简单性，既然是要面向个人用户，尤其是没有专业知识的普通 用户，就不能强迫人们接受命令行。在这方面，Windows 无疑是做的最好的，各项设置极为全面，大量提供了向导式的设置方式，详尽易懂的说明，使得命令行几乎成为摆设。

　　事实上，Mac OS 虽然做的已经不错，但是仍然不能与 Windows 在这方面想比。比如说显示隐藏文件等常用设置，依然需要在终端中完成。可以说 Windows 下几乎没有什么设置是需要在命令行下进行或者修改配置文件的。大多可以在图形界面下完成，虽然一些专业的设置是否需要图形化有待商榷，但这种思想的确方便 了用户。

　　Linux 在这方面是做的相对较差的。

　　举个例子，使用 Linux 进行无线拨号上网，这虽然是很小众的需求，但是一些电信用户的确有这样的需求。

　　在 Windows 下和 Mac OS 下设置都没有遇到问题，因为这两个系统的 PPPOE 拨号可以在任何一个互联网端口(包括以太网端口 eth0和无线 Wifi 端口 wlan0)下进行。

　　然而， Ubuntu 10.04 图形化的网络管理器 Network Manager ，竟然长期以来不存在以太网之外的 DSL 拨号选项。这样就必须使用命令行来进行无线拨号了。然而，使用命令行下的 rp-pppoe 拨号会产生与 Network Manager 不兼容的现象，导致 Network Manager 无法托管无线设备，也就是说无法图形化的选择一个无线接入点连接，除非修改配置文件。

　　不得不承认 Linux 近些年来越来越重视个人用户的需求，在体验方面提供了很多优化。而 Ubuntu 10.04 又是其中的佼佼者。但恐怕仍然是任重道远。

　　总结

　　这篇文章着重在个人领域讨论了 Linux 如何留住用户的问题。虽然在这个领域，Linux 实力薄弱，但开发者不应忽视或者放弃这一片市场。从某种角度来说，软件，尤其是一些作为业界实质标准的大型商业软件的匮乏是 Linux 目前最大的问题所在。但是本文并未讨论这点，原因在于这种匮乏并不能完全归咎于 Linux 系统及其开发者，而 Linux 自身也基本上很难控制或者说改变这一现实。

　　在这种情况下，Linux 应该从能够控制的方面入手，比如本文中所提出的两方面。在此基础上吸引并培育起相当的用户群，才有底气要求商业软件公司重视这一平台，不是么?