不过Apple正面临一个真正的威胁——Google不必赢得智能手机的统治地位不代表他们不想——此次I/O大会上Froyo的横空出世多少也印证一二。DanLyons(FakeSteveJobs)在其Newsweekblog也列举了些不错的观点。
*Google的技术远远领先于Apple正在提供或即将提供的任何一种。桌面输出音频流到手机就是一个例子。在这方面,Google才真正提供了用户需要的服务。
*Apple对于Google宣称手机出货量正在上升时的回应是“那又怎样,我们有更多的市场份额。”Lyons说此前自己曾听过这种回答,这是失利中的公司还嘴硬的典型回答。我也听过类似的回答,他说的没错。
*大家很容易将Apple上世纪80年代末、90年代初面临土崩瓦解的窘境理解为是没头脑的前百事CEO炒了乔布斯并亲自接管之后所造成的。但如果你年龄够大而且记性还不错的话,就知道真正的原因是乔布斯当时在公司获得一系列技术胜利之后的错误管理所致。历史似乎又上演着轮回。
说实话,我个人对此挺失落:Apple是家伟大的创新企业。他们没理由做不到Google所做的一切。分析两位选手的实力,Apple着实理解用户体验和设计哲学,专精于此。Google理解云计算和连通性。但Apple在连通性方面赶上Google比Google在设计上赶上Apple容易得多。Google为Android提供的特性没什么高不可攀的,Apple在工程技术领域也绝无短板。
不过,很重要的一点是,只要Apple继续坚持封闭的平台,无论如何他们也不会在连通性和云计算领域追赶上Google。不是因为GoogleFroYo的特性无法移植到封闭平台,而是你压根就没想过要这么做。此外,你最多只能告诉消费者你知道对他们而言什么是最棒的。我对Flash的讨厌程度和乔布斯差不多。但如果我去搭建一个平台,支持Flash是必需。Flash遍地开花。Apple同Adobe之间无意义的争吵很愚蠢。Vic的女儿是对的,她只是想让她的小玩具运行她最爱的在线游戏。那将会是台Android手机,而非iPad或是iPhone。Apple正在坚守走向失败的玩法。
话虽如此,但为什么Apple对HTML5如此感兴趣?为什么他们和Google一样花大力气去支持?我认为乔布斯真切的明白HTML5在未来网络中的重要性。Apple不会丢弃原生应用程序,但乔布斯对什么东西是好的有着神秘而敏锐的直觉。
尽管Google不需要在和Apple的战斗中“获胜”。但Apple的歇斯底里,连同其执着于错误的战斗,都意味着Google获胜的机会相当不错。HTML5可能是Apple改变行事之道的最后一个机会,不再让控制平台的欲望影响自己的决定。不愿意?等着失败吧,对于Apple和用户来说,都将是悲剧。
9 7 3 1 2 4 8 :