这一问题对Facebook而言尤其重要，原因有二：该公司已经开始催促用户公开更多个人信息;该网站要求用户使用实名注册。

　　Facebook发言人承认该公司已经将数据发送给广告公司，使得对方可以了解到点击广告的用户的真实姓名。在国外媒体与Facebook取得联系后，该网站表示，已经对网站进行了修改，从向外发送的数据中删除了可以确定用户身份的代码。

　　该发言人称：“我们最近意识到这一问题：如果用户在网站上采取特殊的路径，广告主就有可能看到用户点击了自己的资料之后又点击了一个广告。我们发现这一问题后已经尽快进行了修正。”

　　Facebook表示，该网站的行为现在已经与整个互联网广告行业的准则一致。该公司发言人说：“这可能会包含被访问页面所属用户的ID，但并不包含点击广告的用户ID。我们不会考虑(分享)这种可确定用户身份的个人信息，而且我们的政策也不允许广告主在未经用户允许的情况下收集用户信息。”

　　Facebook还表示，该公司已经开始对更改后的文本格式进行测试，以便确保不会与广告主分享任何用户名或ID号。

　　其他网站态度

　　MySpace、Hi5、Digg、Xanga和Live Journal认为，他们的用户名或ID号并不属于可以确定用户身份的个人信息，因为与Facebook不同，他们不要求用户进行实名注册。他们还表示，由于他们只是将广告所在页面所属的用户名发送出去，而不会发送点击广告的用户名，因此广告主除了可以知道广告所在页面的网址外，无法获得其他数据。

　　MySpace在声明中表示，该网站只会分享用户注册时所使用的用户名，而且保证只允许第三方访问那些已经被用户公开的信息。尽管如此，MySpace的一名发言人还是表示：“目前正在部署一种方法，以便对所有发送给广告主的网址中包含的‘FriendID’进行模糊处理。”

　　Twitter发言人表示，当用户从任何一个网页点击链接时，都会发送网址。她说：“这只是互联网和浏览器的工作方式。”

　　尽管Digg表示，当用户点击广告并将数据分享给外部广告主之前，已经将用户名隐藏，但当用户访问个人资料页面时，仍然会将用户名发送给广告主。Digg首席收入官查斯·爱德华兹(Chas Edwards)说：“这是你所访问的网页的数据，而不是访客自己的数据。”

　　广告公司则表示，他们无法控制网站向他们发送哪些数据。谷歌发言人在声明中说：“谷歌并不希望以任何方式使用网址中有可能包含的任何用户名或ID。”

　　雅虎副总裁兼隐私主管安·图斯(Anne Toth)说：“我们禁止客户向我们发送可以确定用户身份的个人信息。我们已经告知他们，我们不想要这些信息。他们不应当再向我们发送这些信息。如果的确存在这种情况，我们也不会查看这类数据。”