山寨iPad命运几何？

　　它不是一个人在战斗

　　深圳是一个快节奏的现代都市，经济的快速增长使得人口结构呈现出典型的移民特质——两湖、川渝、东北组成了这一代深圳人的主要人群标签。这样的社会环境下，深圳的“圈子文化”非常浓郁，渗透到了各行各业。做山寨，没有一个稳定的圈子，没有一票交得下的兄弟，是绝对做不起来的。这不仅是生意场上的觥筹交错，也是产业链上的利益需要。十周岁的“山寨人”今天已经懂得扎堆抱团，去对抗强势品牌，争夺市场，而不是挑拣人家的残羹冷炙。山寨产业的凝聚力，从这次山寨iPad出炉的过程中，不难见到一些端倪。

　　故事的主角——台硕，仅拥有3名工程师(包括兼职)，却能在短短60天左右完成一款新品全部的设计和试产，这就很能说明问题：这一流程，品牌公司往往需要6个月甚至更久。

　　首先在于外围资源的合理运用，包括设计、生产等诸多环节。实际上，台硕本身也拥有贴片工厂，完全可以自行设计、生产主板，但它却外包给索沃，道理很简单：索沃更专业，更迅速，同时可以节省开发成本，模具开发也是同样道理。术业有专攻，台硕践行的正是管理学中的基本常识：让正确的人做正确的事，不要浪费资源做无用功。

　　以山寨iPad为中心做连接线，向上游拓展，主板开发商、外壳制造商、硬盘供应商……呈现在你眼前的是一个异常复杂的发散状网络：超过30家供应商，大到屏幕、硬盘，小到内置麦克风、3G模块，每一家都与山寨iPad紧密相联，为其提供推动力与竞争力。而下游则有全球数百家经销商、代理商，将产品铺向全球的每一个市场。不起眼的山寨iPad，并不是一个人在战斗。

　　这当中，可能有一些厂商并不为人所知，比如产业链最顶端芯片商的支持。“如果我们的新品采用ARM架构，把图纸反馈给ARM，他们会通过一些国内的专业方案设计机构为我们做可行性评估，比如珠海炬力、福建瑞芯微等。其他的芯片厂商也会提供类似的支持，只是方式略微不同。比如Intel，就是站在我们背后的‘巨人’”。

　　ARM官方也证实了这种说法。ARM中国区总经理吴雄昂曾表示，国内获得ARM A9授权的IC设计公司有7家，其中5家会用来做平板电脑。ARM官方会为这些IC设计公司及其客户提供一定范围内的技术支持。

　　内斗，山寨iPad能否打赢自家兄弟？

　　连吴烨彬自己都非常清楚，山寨iPad除了要提防“被山寨”，更要与业已成熟的上网本、电子书甚至智能手机竞争，争夺潜在的消费人群。问题是，山寨内斗，以山寨iPad今天的实力，是否打得过自家其他的兄弟?

　　从外观来看，电子书与山寨iPad最为接近，但受众却大有不同。电子书多采用ARM架构，续航能力强(大多10小时以上)，屏幕做过感光处理，更适合阅读，小键盘输入方便，适用于简单记录，无游戏功能；山寨iPad则显得“全能”许多：不仅可以支持PC游戏、办公软件，还可以通过WiFi、3G、固网等实现网络应用，电子书、MP3这种常规功能自然是“小儿科”。

　　与同宗兄弟——上网本的较量，也不是一朝一夕可以分出高下的。功能、配置几乎完全相同，仅产品形态略有不同。笔者认为，决定市场天平的关键砝码是价格，目前主流山寨上网本售价在1600~1900元，而山寨iPad预售价格为2500~2700元，如果能缩小差距至500元以内，相信不少消费者可能愿意尝试——毕竟，猎奇、炫耀心理谁都有，既然同样是山寨，花2000元背上一个山寨iPad，总比1500元的大路货上网本拉风好多吧？

　　山寨手机——山寨业界“祖师爷”级别的产品，可能是山寨iPad最不愿意面对的对手，却在现实环境下极大程度地阻碍了山寨iPad推进的广度与深度。最简单的道理不外乎此：手机实现了越来越多的功能，满足了消费者越来越多的诉求，人们对新产品的消费新鲜度就会不断降低，山寨iPad就变成了可有可无之物。山寨iPad想要打败手机，甚至取而代之，未来10年内都无异于痴人说梦。最可能的方式就是共存，让对手机有功能升级需求的用户，同时成为山寨iPad拥趸。

　　“对于手机，我们更多的会去引导用户，而不是去抢他们的市场。完全两个产品环境，用手机的难道就不用电脑吗？”萌芽期的山寨iPad确实不用去动手机“老大”的地盘就可以活得很好。这个情景的逆命题是，如果山寨iPad已经成长到去抢手机的市场，我们讨论这个还有现实意义吗？