在“网瘾”还没有被诊断成“病理性”的情况下，现在全国各种网戒机构已经多如牛毛，各种“疗法”也层出不穷。如果国家权威部门真的有朝一日界定了“病理性上网”的标准，以全国近4亿网民的基数，以中国家长对孩子“患病”的那种超乎寻常的关心，该会产生多大的市场，会创造多大的商机，会有多少人的血汗钱跑到奸商手里，肯定会超出普通人的想象。

　　青少年迷恋于上网是一个社会问题，我们的专家应该找出一个解决之道，而不是改个名字吓人。网络作为改变人类生活的一项重大发明，的确很多人已经上“瘾”，但从某种意义上讲，这正是社会步入信息时代的一种标志。有关部门一定要慎重行事，不能把老百姓都扣上一顶“病理性”的帽子。如果“网瘾”真的改成“病理性上网”，也许离电视上大声叫卖“戒网贴”、“戒网液”、“戒网灵”的日子就不远了。

　　观察

　　最重要的是

　　让课余生活精彩些

　　虽然“网瘾”的标准还未确立，虽然“网瘾”可以改称为“病理性上网”，但现实中，许多人染上“网瘾”却是不争的事实。我们其实最需要研究的是，如何让青少年不染上“网瘾”;当青少年染上“网瘾”之后，如何科学地治疗。“网瘾”改成了“病理性上网”就是一种病，不改名难道就不是病吗?网络是个工具，但上网成瘾，将网络当成了生活的全部，显然是不健康的，是一种病态生活，应该进行治疗。

　　网络是把双刃剑，如果运用不当，很可能成为教唆犯罪的武器。据查，少年犯的娱乐方式中80%都是有害娱乐，其中网游占了重要部分。显然，网络的负面对青少年的影响很大。不过，当“网瘾”成为一种病，真正需要治疗的时候，我们不难发现，让其走出网络恐怕是很难的，真正能够治疗“网瘾”的，绝不是医院所能够承受得住的。

　　对于“网瘾”，改不改名并不重要，我们要做的是，首先正视它，承认它的存在，承认它的危害;其次，让青少年课余生活精彩些，让他们感受到生活中并不是只有网络，当避免陷入“网瘾”的路径多了，青少年的生活也就安全多了。这就需要全社会的努力。现在不难发现，真正提供给青少年的课余活动空间实在是太少了，最常见的例子，就是到了寒暑假，青少年根本就没有地方可以活动;再次，治疗必须具有科学性。唯有科学性，才能使那些患上“网瘾”的孩子早日走出生活的阴影。

　　“网瘾”最重要的不是改名，对于“网瘾”，我们要做的事情实在太多了。

　　声音

　　不能简单化处理

　　假如“网瘾”存在的话，也是一个与医学、社会学、心理学、文化学、教育学、计算机科学等相关的问题，而不是单单与网络有关的问题。如果把一个复杂的问题简单化处理，把一个社会学问题简化为医学问题，甚至对网络进行有罪预设，在笔者看来，就是南辕北辙。——朱四倍(教师)

　　监管别成一纸空文

　　“网瘾”问题的关键，在于从源头上的控制，说到底要加强对网络的监管。比如严禁未成年人进入网吧，比如网吧不得通宵营业，早在2002年起施行的国务院《互联网上网服务营业场所管理条例》中就已明确规定，然而在不少地方仍是一纸空文。 ——钱夙伟(职员)