公益网吧：前途光明吗？

　　作为一名政协委员，作为一名成功的企业家，严琦提交取缔社会性网吧的提交，并要求政府出资建立公益网吧。这样的提案，笔者认为太轻率了。至少，严琦没有考虑过这样一个问题，公益网吧的前途。

　　当《重庆晨报》记者问起严琦：“他们开办网吧的损失，谁来承担？”

　　严琦的回答是：“由政府买单。为了社会的稳定，为了青少年的健康成长，这个单政府应该买，也有能力买。”

　　诚然，政府现在已经具备买单的能力。可是，这并不意味着公益网吧的前途很光明。具体来说，由政府出资建立公益性的网吧，会产生一系列的社会问题。

　　1、社会性网吧的赔偿和人员就业问题：据权威部门的调查数据显示，全国正规网吧数量约为13万家，加上证照不全和没有证照的网吧，全国网吧数量大约为15万家左右。取缔这15万家网吧，涉及的资产至少是几十亿元。政府如何去赔偿？赔偿多少合适？如果赔偿不合理，势必引发社会性网吧业主与政府的一系列问题。此外，社会性网吧员工的就业问题，又该如何解决，他们失业了，又该由谁来赔偿？

　　上述问题，笔者不知道政协委员严琦是否考虑过。客观地说，取缔社会性网吧，会浪费政府大量的财力和人力，也会引发各种社会性难题。

　　2、公益性网吧的监管：众所周知，青少年网瘾的问题如此严重，网吧有不可推卸的责任，政府监管部门的责任更大。政府有明文规定，禁止未成年人进入网吧上网，禁止未成年人玩网游。事实上，政府监管的力度不足，导致青少年网瘾问题日益严重。未来取消了社会性网吧，公益性网吧仍将会由现有的政府部门监管。政府部门监管自己开的网吧，情况是什么样子的想必大家都能想出来。

　　3、公益性网吧的服务：现在，无论是社会性网吧的数量，已经基本满足了用户的需求。未来，取缔了这些社会性网吧，用户的上网需求如何满足？此外，公益性网吧，不以盈利为目的，是否能够乐意经常更新机器，提升服务为用户服务呢？这些复杂的问题，也是严琦这位成功企业家所没有考虑到的问题。

　　显而易见，公益性网吧的前途，绝不像政协委员严琦所说的那样光明，因为公益性网吧这个新事物，引发了诸多问题。这些问题，目前没有成熟的解决方案。每年两会，网吧都会成为政协委员们嘴里的尖锐问题，这一现象，值得深思。