徐福新：小灵通的政策要符合广大群众的利益，3G是一个高档用户，是一个多媒体用户，应该发展，但是你要看时机。现在我们国家还有很多低收入者，不需要3G。我们国家通讯应该由多种手段来解决，一种手段就花很多力气，把原来投资的很多设备都拆掉。我们毕竟现在还不是钱多的漏油了，对这些上千亿的东西不在乎。而且小灵通还能起一部分作用，满足一部分老百姓通讯的需求，这样撤掉的确是对老百姓不负责任的做法。

　　主持人：小灵通说退就退，当年崛起的时候也是说上就上，怎么看这么一个过程呢?

　　徐福新：上也是有一个过程的，余杭97年开始开通，很受用户的青睐，是用户的需求推动了小灵通的发展，所以有很多电信公司也就发展了。再一个，由当时中国邮电独家经营，固网也需要有一个新的增长点。网上有专家说：“如果当年中国电信和中国网通不发展小灵通，那么十年后的今天估计中国移动为中国电信购买CDMA出的就不是500亿人民币了，要么是1100亿全包了。”的确没有小灵通，中国电信和中国网通固网也坚持不到今天，因为毕竟在最多的时候有将近1亿多用户，这不是一个小数目。在当今世界上固话运营商，在发展非常艰难的时候，能达到今天的水平是非常了不起的。

　　主持人：目前小灵通的业务收入在地方电信收入中能占多少比例?

　　徐福新：最多的时候能占到25%以上，现在也占百分之十几，去年还有将近8000万用户。

　　主持人：小灵通在2001年、2002年的时候就受到广泛的争议，那时候遭受那么大压力下都没有退网，现在很少有人质疑小灵通了，还真的要求退网了，是不是有点耐人寻味?

　　徐福新：现在用户不愿意退，但是这里是不是没有办法，在技术上做一些改进呢?我从做技术的角度来讲完全可以避免，在技术上进行改进，还是可以有办法解决的，不是没有办法解决的。已经有这个先例。7、8千万人用的通信产品退网应该比较慎重，要慎重解决，处理好后事，做好过渡。本身小灵通技术也可以过渡，而且小灵通现在发展的传输速率在日本已经超过日本的3G了，而且它准备今年发展到十几兆，现在3G的速率完全到不了十几兆。

　　主持人：这一次的事件给外界的反应还是比较蹊跷，一再说明情况，没有理由自然减少用户，用其它技术让它转型，在外界没有任何征兆的情况下就宣布退网，给我们的印象，国家电信行业的政策怎么老多变。

　　徐福新：本身电信重组是有利于竞争，有利于通信发展，有利于国有资产增值、保值。如果这么一搞，把中国电信跟联通逼到绝路上，你们想能不能起到电信重组的目的?反而搞得一家独大。同时也会使国有资产流失。

　　主持人：您认为这种不对称管制现在对谁有利呢?我们讲所有的不对称管制，不光是小灵通。

　　徐福新：实际上现在把小灵通逐步搞掉，现在根据中央电视台和网上调查，72%以上的用户是不愿意转网的。但是你非要让它转，网上做过调查，调查了22117户用户，一定要转型，66%的用户会转到移动去，30%几会转到联通去，10%左右才转到中国电信，那不是一家变得越来越大，其它两家就越来越小了吗?好像小孩搞家家一样。

　　主持人：看来小灵通用户在转型过程中中国电信和中国联通真的不一定占到便宜。

　　徐福新：现在这么一搞，实际上把他们逼到绝路上，中国电信一共包括小灵通是2.1亿多用户，10月份的时候小灵通还有5000万用户，现在这么一搞基本上只有4000多万用户，固话用户又在递减。另外一部分是小灵通和固话捆绑的用户，如果小9 7 3 1 2 3 4 4 8 :

本文来源：新浪科技 作者：佚名