但是这是用户的声音，代表了巨多互联网用户的心声，这样的心态是事实存在的，是互联网行业的基本环境：
　　
　　你们凭什么收钱？我们本来就应该免费使用QQ，这是天经地义的。
　　
　　是的，这是我要说的：天经地义的“免费”，深深影响了整个互联网行业的发展，甚至生死。
　　
　　其实，互联网行业与其他所有行业，并没有本质的区别；互联网企业也跟所有传统企业一样，没有任何本质区别，它们牢牢符合着经济学所有经典论断——比如：企业的目的是追求利润，直至垄断市场，获取巨大的垄断利润。
　　所有那些我们耳熟能详的名字——google、baidu、sina、yahoo、youtube、ebay、、、tencent，都不是公益组织，也不是政府机构，也不是精神病院、也不是学雷锋小组，是公司，是“摆摊的个体户”，但他们并没有必要为此感到羞愧。这是多么正常的事实。
　　我在回帖中，用“饭馆”来做比喻。
　　互联网出现之初，那些技术狂人们曾经是那么激动：这是多么好的东西啊，高效、低成本、完美的数据传输、无限的想象空间、开放的平台、极低的技术门槛。然后他们做出了那么多互联网产品，给大家用，没有想到应该收钱。这是“饭馆”的开业酬宾试吃阶段。
　　慢慢的，用户和提供者们，都开始误会了——关于互联网产品的免费。
　　后来想想，为什么电话被发明出来就是收费的？为什么互联网就要学雷锋做好事呢？说不通啊。
　　这是互联网产品的原罪。
　　
　　于是我觉得，互联网从一开始就“不健康”了。
　　用户是多么激昂：“凭什么收费啊？你们脑子是不是坏了啊？凭什么不让我用啊！”
　　互联网企业是多么尴尬：“我也要吃饭的啊，我辛辛苦苦做的东西怎么就给你们免费用了啊？”一旦动动收费的脑筋，便自己也觉得很不好意思，气短了不少。
　　就像顾客到饭馆吃了饭，掌柜的说把单买了吧，顾客跳上桌子说：“你丫活腻了吧，还敢收老子钱，老子下次不吃了。”拍拍屁股去隔壁另一家仍然还在“免费酬宾”的饭馆去了。
　　
　　大家每每谈起当年的263便有些唏嘘。红极一时的263邮箱一开始收费，就无比迅猛滴倒掉了。我倒觉得263没有错，提供电子邮箱为什么不能收钱？寄一封信还要8毛呢，我一个月收你几块钱让你随随便便很爽很爽的发信，怎么不行？但是263确实又犯了个很根本的错：它并没有垄断市场，还有那么多免费邮箱和那么多蠢蠢欲动的创业者呢，了解经济学的人都知道，在竞争市场里，别人的价格=0,你的价格>0，你不死才怪。263们后来一定在想：“MD，要是大家一起收费就好了。”可惜这绝对是不可能的。
　　假如263是世界上唯一的电子邮箱服务商，那么它大可以每帮你发一封信就收你1毛钱。然后263就成了微软一样的巨兽了。（用惯了盗版windows的中国人民虽然没给微软付钱，但也没因为windows是付费的而跑掉，因为他们跑不掉。我们可以偷人家的东西 用，但是不可以骂人家比尔盖茨“想钱想疯了，居然想抢我们的钱”，那样的话就太没人性）
　　
　　还有很多很多由于互联网的“不健康”状态而牺牲的英雄们。
　　
　　所有互联网从业者都在想收钱，但所有人都在忌惮，要是我们的上帝们跑到隔壁饭馆去了就惨了。网上的替代品实在是太多了。
　　收费很难，赚钱更难，商业模式其实翻来覆去就那么几种。
　　做互联网是很难的：你又想让顾客如潮水一样涌进你的店，你又为没有那么多的桌椅菜肴而苦恼；顾客吃完了擦擦嘴就走了，你敢提一句钱的事，他指定骂你；你在墙壁上贴几张广告，顾客会说你影响了他们的就餐环境，跑了；你在菜单上加了一个收钱的红烧肉，用户说我怕你了你丫真黑你敢收钱我换一家吃去了，你追出去说哎哎别走啊这不还有很多不收钱的吗，顾客头也不回的说收费狂~老子不信你了你伤了老子的心了。