未来的Mac电脑会搭载ARM架构的芯片，英特尔芯片将会被取代？这个悬念近年来一直“困扰”着苹果用户，甚至可以追溯到四五年前。不过，最近又有证据对此进行了新的论证，表示这种“可能”或许会在不久的将来成为事实。那么，到底ARM的Mac会出现吗？又是你想要的吗？

前言：macOS将支持ARM芯片新证据

由于苹果的Mac产品线大量机型已经很长时间没有更新换代，所以近年来一直有粉丝抱怨苹果，认为不够关心Mac电脑。对此，库克的回应依然是老味道，声称依然“爱Mac电脑”，苹果“不会放弃”它，还告诉大家“敬请期待”。到底库克所谓的“敬请期待”是什么意思？只是表达很快即将更新而已嘛？还是别有用心？

有意思的是，最近的传闻认为Mac将可能发生本质的变化，主要是越来越多的证据表明，苹果真有可能会放弃英特尔，转而发布基于ARM处理器设计的Mac产品。最新的证据两天之前已经报道过了，这是由  iDownloadBlog透过macOS Sierra代码发现的证据，首先我们看看他们发现了什么。

在该文章中，主要讲述了macOS Sierra的系统内核代码，可能预示着未来Mac会搭载ARM架构芯片的潜在可能，因为从2005年以来就从未出现过，其中提到的一个重要部分如下：

2014年，Macintosh的前负责人Jean-Louis Gassée就曾暗示，第一款基于ARM的Mac可能会出现在2017年。当时Gassée  解释称：随着时间的推移，基于ARM的处理器与x86的设备，两者的都会有更加引人注目，包括更低成本，更出色的功耗，更多设备特性的自然融合。尽管多年来，英特尔一直认为，其优越的半导体设计和工艺制程技术，能够最终客服x86架构复杂性的缺点。但是，今天始终没能改变，事实上x86依然不具备ARM芯片SoC系统级一体式设计的优势。

假设到底为什么苹果想要ARM的Mac？

其实除了  Jean-Louis Gassée表述的情况之外，我们看到很多文章还对此近些了一些有意思的探索和猜测，包括为何要ARM而非英特尔，苹果帝国能力如何强大等等，例如说下面几点：

-英特尔的处理器更新时间表，长期不考虑苹果的技术需求和产品开发周期，更多的是偏向于Windows阵容的PC厂商。

-所有的iOS设备都使用ARM。届时Xcode在跨平台的表现上将更加一致，更易于建立iOS和macOS的协同性。

-最新的iOS设备中，超低功耗领域ARM的64位芯片性能逐渐追上英特尔。

-苹果拥有庞大数量的工程师和专家，也曾经完成过架构的重大变迁，例如1998年第一次从摩托罗拉68K迁移到Power PC，随后2005年第二次又将从PowerPC转移到英特尔。

-或许Mac产品线的长期不更新，就是因为系统底层结构改进的工作进行中，苹果希望把项目完工才公公布于众，届时可能会包括一个类似于Rosetta的机制，让新的Mac支持运行基于英特尔芯片设计的Mac应用程序？

-基于AMR CPU的虚拟机硬件性能上已经满足虚拟Windows和Linux？

好了，上面至少基于表面上的探讨而已，说来说去，硬件上的变更很容易满足，就好比很多专家谈到的：“iPad Pro  和MacBook的区分将越来越难，所以苹果应该合并，就好像微软将平板电脑和笔记本电脑结合的Surface设备一样，苹果可能也会考虑同样的方向”。但事实上真是表面上那么简单吗？

软件上苹果也曾有ARM“Mac”的迹象？

硬件的转变，说实话是“一个巨大的挑战”，而挑战的重点则在于“软件”！微软试图合并三个平台（Xbox、手机和PC）到单一核心的Windows 10，至今也没有成功，早期的基于ARM的Windows硬件设备更是一个天大的笑话。这就表明，真要有ARM的Mac出现，肯定一要率先对系统软件“动工”。

关键是，苹果长期坚守软硬一体化模式，而且也凭借对硬件、软件、服务与应用的整合取得成功。我们可以看到，苹果所有硬件上进行改进，几乎都是为了适应软件的发展，或者说以软件为前提，最终将软件与硬件深度结合，为用户提供更加优秀的用户体验。若我们真正细细的观察“软件”背后的变化，到底苹果有在“动工”了吗？

我们都知道，iOS和OS X，这两大操作系统是苹果几乎所有硬件的软件基础，它们负责了不同领域的攻守，但你会发现软件层面上其实有一定的共同点，进一步融合也不是不可能。需要注意的是，这一指的是体验上的“融合”，而非“合并”。而且，苹果正常尝试类似的事情，即让iOS合OS X的“Store”先统一，比如以下几点：

-自从搭载A7芯片的iPhone 5s诞生之后，苹果开始要求开发者或开发商为App Store上传64位的应用程序，今天iOS和OS X的应用程序大量都是64位的了。

更准确的说，从Xcode 7开始，苹果让iOS开发者制定自己的应用程序仅在64位设备上运行。所以，即便iOS 9/10仍支持32位的CPU，一些性能要求更高的64位应用程序已经不支持在搭载32位处理器的iPhone或iPad上运行。应用程序的兼容性不再局限于iOS版本，如今对处理器也有相应的要求。

-  过去几年时间里，苹果对Xcode的发行说明中提到，过时垃圾收集机制（garbage collection）已被废弃，而且还给予了开发者时间表，对于那些没有采用与iOS平台相同内存管理核心机制的应用程序，将无法在OS X 10.12上运行。这意味着，从去年WWDC  之后，iOS和OS X应用将更加一致，因为两个平台都将使用ARC(automatic reference counting自动引用计数)模式的内存管理模式，通过更高效的技术减少应用的内存占用，比Android和Windows10应用对内存容量的要求更低。

-与微软强迫开发者为台式机和移动设备基于全新交互模式和API开发新应用不同，苹果暗地里故意将iOS和OS X平台做得越来越相似。对于用户而言，苹果为OS X添加iOS的功能，或者为iOS添加OS X的功能，再或者就是同时为iOS和OS X添加或扩展相同的新功能。对于开发者而言同样如此，不仅为OS X带来iOS的API（如  Table views、Collection views和tab views等），