• HDR：魅蓝E的HDR就是对暗部亮度的大幅拉升，简单粗暴，顺手连亮部的天空都一起拉的有些过曝了；在红米Pro上回看HDR样张时，我们一度产生了HDR到底开没开的错觉，放到电脑上瞅了好一会儿才发现红米Pro的HDR处理的内容还是比较多，比如白平衡会改变、锐化以及提升色彩饱和度等、亮部和暗部也有区分对待，但这力度确实也太轻了，对整体宽容度的拉升提升十分有限。

▲由于两者采用的是相同的IMX258传感器，真实的宽容度几乎没有区别。

2、日间样张：

• 解析力：两者同型号传感器也使得魅蓝E与红米Pro真实解析力相差无几，但魅蓝E会有一定的蜕化和涂抹，看起来要更加干净锐利。而红米Pro即便在日间也有不少的噪点，也没有做锐化处理，看上去比较肉一些。

• 白平衡：魅蓝E虽然有轻微的偏暖，但整体表现还算准确稳定。红米Pro白平衡偏的比较厉害，不同场景下偏色也不一致。

• 曝光控制：红米Pro曝光非常保守，整体欠曝的现象比较突出，魅蓝E相对要好不少。不过在明暗反差较大的环境下，魅蓝E会侧重于对暗部细节的呈现而让亮部过曝，而红米Pro则有些顾此失彼犹豫不定，比较纠结，比肉眼所见场景暗了不少。

3、弱光环境

▲以上场景的100%局部缩放。

• 曝光控制：来到弱光环境下，魅蓝E和红米Pro的曝光控制会发生惊天大逆转，原本曝光保守的红米Pro反而是更愿意降低快门速度提升画面亮度，而魅蓝E就不喜欢降低快门速度，一味拉高ISO，但F2.2光圈更小，整体画面也暗了很多，最后一组样张的对比十分明显，魅蓝E已经几乎看不清了。

• 噪点控制：红米Pro来到弱光环境下一改白天的粗狂，对噪点的控制明显更加到位，算法的涂抹比较强力，但这也使得解析力下滑比较明显，有些对焦不实的错觉。魅蓝E更高的ISO无疑使得噪点数量非常多，大颗粒的噪点非常影响观感，看上去比较脏。

• 白平衡：红米Pro在弱光环境下偏暖偏红的情况比较多，而魅蓝E刚好相反，偏冷的时候更多一些，两者都有不同程度的漂移。

4、微距场景

手动选择对焦点时，魅蓝E的曝光会比较保守，而红米Pro就更激进一些（偶尔会轻微过曝）。色彩方面，红米Pro的饱和度要比魅蓝E略高一些。日间白平衡与前面所说一致，魅蓝E稍稍偏暖但会更稳定一些，也更加接近肉眼所见。

由于时间限制，我们这里并没有对比两者的夜间样张。仅就以上场景而言，白天光线充足时，魅蓝E实际成像表现好于红米PRO；到了弱光环境下刚好相反，红米Pro会好于魅蓝E，但两者也都只是千元机的拍照水准，没啥越级的表现，毕竟硬件就摆在那里。拍照体验方面，魅蓝E对焦更快更犀利，而红米Pro则是自动化更丰富、HDR开启时动画“鸡贼”，两者互有胜负。

总结：

莎士比亚曾经有一句名言，一千个人眼中就有一千个哈姆雷特。笔者想，一千个消费者眼中可能也会有一千个魅蓝E，对于仍然执着追求性价比和高性能的用户来说，魅蓝E可能是一款很容易被筛选掉的机型。但是从工艺和设计角度来说，魅蓝E又是今年整个魅族手机产品线中最独特的一款产品。如果你更偏向外貌协会，魅蓝E说不定合你胃口。

李楠在魅蓝E发布会结束后曾