在没有手机摄影这些小补品的年代，要做鱼眼、大虚化这些效果还是要通过修图应用去实现的。而在那个年代的修图app，为用户提供的自由度其实并不高。

▲后期的instagram才加入滤镜调节功能

要知道，以前的instagram是没有滤镜程度可调的，鱼眼、超广角能够带出夸张畸变效果的就只能够靠集成这功能的滤镜。那意味着，如果你想要这种效果，必须也承受该滤镜带来的调色方案。

不过，你也可以其他手机后期应用去做，但分享一张照片要经过两个甚至多个app去修，也让人感觉到繁琐。所以，想拍出这些效果的话，用小镜头是最快、最省力的方法。

更重要的一点，其实在于光学能力的小幅度增强。

因为，手机其实是不具备普通消费级相机“零微距对焦（zero focal length macro）”这种功能的，所以在最近对焦距离上会有一定的限制。另外，目前一般手机的像素会控制在1300万到2100万左右，如果要应付长距离的数码变焦或裁剪，还是有一定的压力的。

这些点，虽未必能够像相机一样实现镜头机身的“无缝连接”，但要说提升的话，还是有的。

像360°照片这种专项需求，就必须由专业选手做

“那按照这种说法，我就不能用一台的手机拍出360°图片了吗？”

非也，即便不接Insta 360这种工具，手机也能够拍360°图片。但，这么做很麻烦。

如果你要在自己房间内拍一个360°照片，首先要用手机把你所在点上所有的角度都拍一遍，每个角度都不能忘记。拍完，再用电脑上的相关软件将照片拼接，最终才能得到360°照片。

针对这一点，爱范儿编辑部中对360°图片和视频了解较深的麦玮琪编辑。他表示，单纯用一台手机来干这个事，会很麻烦：

手机镜头的视角比较窄，如果要把每个单点每个视角都拍完，那照片的量和工作量都异常的大。用手机来做这个，其实是不太科学的。

如果用针对这项需求开发的360°相机组件，那就能够省去这些繁琐的拍摄任务，图片拼接的工作也会变得简单，能省去不少的功夫。

所以用手机来拍摄或分享原创的360°照片或者视频，用这些组件是其中一个好办法。

镜头式相机，让手机拍摄变“专业”的最快速办法

本文的上个部分已经提到，手机这种综合性产品是不可能实现相机那种可换的搭建式设计的。再加上本身的体积因素所限，要实现可变光圈的可能性不高，就更别说长距离光学变焦了……

所以，要让手机提供更加专业、自由度更高的摄影体验，外接一个“无屏幕镜头式相机”或外置相机模块，这是也是个无奈的必然之举。

▲索尼的QX系列镜头相机

具体的，爱范儿就不再详细列举，摄影“跑分机构”DxO One推出的相机，爱范儿已经做了详细的测评。而索尼的镜头相机QX系列，包括采用一英寸传感器的QX100和采用可换镜头设计的APS-C画幅镜头相机QX1，爱范儿之前也有相应的报道，这里就不多费笔墨详解了。

▲OPPO推出的镜头相机O-Lens

以上三点，就是外置设备能够为手机摄影带来的提升。它们在光学条件、实体按键提供的操控性以及特殊拍摄功能的提供上，都能够补完手机摄影在某些弱项上的不足。因此，有不少的用户在用手机拍摄照片是会选择加入这些设备。

但是，在手机上无限拼接这些产品真能够彻底改善手机拍照带来的体验吗？如果在可以兼容的状态下，我将所有的设备都架到手机上，真的有用吗？

不，当所有的设备装上之后，手机可能就不再是手机，手机摄影的本质即将改变。

即便抛开本质，你想要的体验，也未必能够“堆砌”出来：

设备太多太琐碎，拍摄变得繁琐

很重要的问题，当设备变多的时候，操作的复杂性肯定会增加的。

以前，你只要带一个手机出门就可以了。要是你哪天想要拍照，那可能还要的带上小镜头组合、拍摄手柄等东西，包包整理起来会比较麻烦。

毕竟，手机摄影强调的是快、方便。如果只是吃饭前“验毒”想加个特效，或者是有预谋地为街头拍摄事先安装好配件，那还可以。

但如果是刚好碰上一个突发场景，那你还要去安装这和那的，那这的确有带出一种淡淡的忧伤啊。

而且，手机不仅仅是满足你的拍照需求，它还有通讯等其他的工作。长期挂着这些外置设备，多少会为你的操作带来些不便。

别把对一般相机的期待，放在镜头相机上

尽管说，镜头相机也是相机，理论上它们和原型相机的差距可能真的只差了一块屏幕。但这，只是基于一个画质等表现素质来考虑的。

通过无线连接