“在全球健康领域，我认为比尔·克林顿和希拉里·克林顿拥有更多的经验。”

这是本周比尔·盖茨在接受GeekWire采访，被问到他更支持希拉里和特朗普时，盖茨所发表的回答。他还表示：“有些关于一般疫苗的问题，部分候选人已经表示过目前仍拿不出一个明确的政策来，这个情况我们必须考虑清楚。”

尽管盖茨并没有明指特朗普，但他通过对克林顿夫妇的肯定暗示了自己对特朗普的否定态度。

科技界人士炮轰特朗普已经有很长一段时间，并且都是身居高位的大佬。比如在Facebook官方举办的F8人工智能大会上，Facebook创始人兼CEO马克·扎克伯格就在开场演讲上公开批评川普的移民政策。2015年，川普曾在一次演说中表示，若他当选总统，他会扩大遣返行动，并终结「在美出生便享有公民权」这一权利。此外，特朗普曾表示，愿意为在美国与墨西哥边境建造高墙而支付50到100亿美元的资金。这两点遭到了扎克伯格的强烈反对。

扎克伯格说：“我听到一些恐惧的声音，呼吁人们建起高墙，……迟滞移民流动。”

特朗普的移民政策会对美国的科技界造成影响深远的打击。或许是为了“政治正确”或者是为真正扭转科技企业员工多样化问题的境况，微软、苹果、英特尔以及Facebook都在积极地吸纳女性员工和不同人种的员工来到美国本土工作。目前，大量的非洲裔、亚裔以及拉美裔的员工在西雅图以及硅谷的科技公司工作，并且一部分人还身居高位。比如施乐公司总裁Ursula Burns就是一位非洲裔女性。

今年1月，特朗普又对苹果发起议论，他认为苹果应当在美国制造产品，而这样的意见对注重消费级设备销售利润的苹果而言是非常严重的。麻省理工科技论坛刊登的一篇报道称，如果苹果的产品从配件生产、制造到装配都转入美国境内的话，那么成品售价将会提高30至80美元不等。如此高昂的提价一定是消费者最不愿意看到的。

此外，特朗普还就苹果拒绝为FBI解锁手机事件直接抨击苹果CEO蒂姆·库克。

或许是特朗普的种种行为让苹果彻底无法忍受，今年6月，苹果决定不再为共和党投资，但并未公开说明理由。

但这或许只是流于表面的理由，实际上这些科技企业，虽然都在开发以前从未出现过的新技术，但是就企业本身而言，可控的计划性是公司发展的根本。然而唐纳德·特朗普确实一个非常大的不确定因素。

“企业家们不喜欢不确定性，然而特朗普却是一个非常大的不确定因素。你不知道他下一步会说什么，做什么。”曾担任过科技公司做咨询的政治顾问Reed Galen在接受CNN采访时说到。

反对特朗普最为激烈的或许就是惠普集团董事长梅根·惠特曼。这位活跃的共和党人曾两次被提名为最有可能成为美国副总统的人选。或许在很大程度上，特朗普的风生水起严重阻碍了梅根惠特曼的竞选之路，但她对外时仍表示：特朗普的成功参选，只会对希拉里·克林顿有利。

特朗普在商业上的失败或许也是这位总统候选人遭到科技人蔑视的理由之一。曾经的赌场失利和因此而榨取的暴利直接导致特朗普身价下跌。今年的福布斯排行榜上，川普仅列第121位。

特朗普最应该管管的就是自己的嘴。他曾经给微软打电话请求盖茨“关闭部分互联网”，后来又因为《华盛顿邮报》批评他的文章而发誓当选后要对亚马逊进行反垄断调查。今日他飞抵苏格兰，并称“英国人民夺回了自己的国家。”然而，苏格兰方面却今后希望通过从英国独立，恢复自己在欧盟中的地位。