在桌面处理器领域，英特尔和AMD无疑是“天敌”，产品一直针锋相对，竞争十分激烈。而对于消费者来说，英特尔和AMD的处理器谁更好、也是一个非常实际的问题，下面我们就从5个方向来分析一下。

1.性能

性能方面，英特尔处理器往往拥有更好的表现和口碑。相对AMD，英特尔处理器的优势在于支持超线程功能，即便是相同的核心数量，英特尔处理器可以通过多线程功能及软件优化，实现更好的性能，典型的例子便是AMD FX 9590搭载8个内核，但在PC Mack测试中却逊色于英特尔4核i7-6700K。不过，在单核心速度方面，AMD处理器往往拥有更快的时钟频率。

2.价格

通常，人们会认为AMD的处理器更便宜，但这实际上是一个误区。事实上，英特尔和AMD的处理器价格基本相同，但英特尔在中高端市场更受欢迎、AMD则称霸低端市场，大多低端品牌机、笔记本均搭载AMD处理器，造成了其价格更低的假象。事实上，比如AMD A6-5400K的参数、价格，与英特尔赛扬系列是相当的。

3.图形性能

由于AMD拥有独立显卡业务，在处理器集显方面也具有一定优势，通常Radeon集成显卡要比英特尔的集显更出色一些。但涉及到高端游戏PC，不难发现OEM厂商均选择英特尔酷睿系列处理器，相比同级别的APU在帧速率方面要多出15至30帧左右。也就是说，选择集显不妨考虑AMD的处理器，高端独立显卡则更适合使用英特尔处理器。

4.超频空间

AMD处理器通常提供了更大的超频空间，一般中端APU即支持超频；而英特尔往往仅在中高端产品中提供超频操作，至少也需要是酷睿i5-6600K。所以，如果预算有限，不妨选择AMD处理器加以超频，实现更好的性能。

5.兼容性及可用性

AMD处理器在主板等其他组件的兼容方面略逊色于英特尔，很多主板仅提供英特尔处理器接口，所以AMD主板的选择可能相对有限。另外，英特尔处理器往往提供了对Nvidia、AMD显卡的支持，但部分AMD处理器仅支持自家独显，这也是需要注意的部分。