其实有个美女活色生香对着我说研报，我的内心是激动的。

但是我也会扪心自问，她说的我都听进去了吗？

她讲的他们看好哪个行业来着，她是A还是B来着？

然后我陷入了对自己的深深鄙视，怎么能只注意到颜值，而没有注意到研值？可很快我就释然了，因为兔子姐出镜的第二天，连基金经理讨论的都是她的罩杯。

嘿嘿，大家都是正常人。

但这就衍生了一个很深层的问题——难道研值，一定要用颜值来传递？

网红化给券商带来的，到底是更加拉进投顾和投资者的距离，还是一场盲目的热点追逐？

以后长得不好看，还不能好好做研究了？

还是那一句，当世奇观啊。

越来越非标化的理财

以前说理财，好家伙，那都是一股扑面而来的都市白领气息。去银行柜台买买固收类理财产品和债券啥的，就已经显得很有投资意识了。

可现在，你坐个小区电梯，都能从贴着的广告上下载个APP投资。

关键是，严格说起来，你投资的这些产品，债权的、收益权的、甚至股权的理财产品，根本就是“场外非标”。

说明一下，我们把银行等金融机构代销的称之为“场内”，那么与之相对的，流传于各大互金平台的，就是场外非标。

先来看场内。非标类资产一直是银行理财产品主要投资的资产之一，截至2015年底，投资于非标准化债权类资产的资金占投资总额的15.73%，其中，收/受益权所占比重最大，占全部非标资产29.35%。也就是说，从资产配置情况来看，银行业理财资产结构还是相对稳定的，场内非标的占比并没有异常的飙升。

但是场外非标，也就是互联网金融平台的“理财产品”可不是一回事。现在的P2P平台上的标的，随便一捞都是非穿透式的，甚至有些是先集资再投标的，你都不知道你的钱究竟流向了哪里。

比如中晋，它通过合伙制股权基金模式，线上线下向投资人承诺高额年化收益，将绕开目前监管规定而筹集来的资金违规投入非上市公司可转债（爱基,净值,资讯）或股权等项目。如果一定要定义，这简直可以说是“私募的公募化”；

比如“快鹿系”，玩的是票房收益权证券化；比如鑫琦资产，玩的是不动产收益权分割。

可问题是，上述产品都不同程度地踩了雷！

除了他们，还有房租资产收益权证券化、票房收益权证券化，P2P平台代销一些被分割成若干份额的资管产品也比比皆是。

很可怕不是吗。

放肆的“高息”虚假宣传、巨大的交易规模、急剧攀升的风险......构成了这些匪夷所思的“非标”。

要规避他们也很简单，那些把办公室开在中央商务区（CBD）的高档写字楼里，死活拉着你去参观的；那些你到了之后发现墙上挂着他家老板和政商人士或社会名流的合影的；那些“理财规划师”看着就很稚嫩，像中专或大专刚毕业的；那些专去广场拉正在跳舞的大爷大妈投钱，找明星站台，找美女做业务的；那些网上宣传一个比一个大胆，什么“母公司财力丰厚要上市”，年化收益率分分钟30~40个点的……

越来越多非标，你小心了。