简而言之：央视以为自己又找到选题搞了个大新闻，结果只是再一次透支了仅存不多的公信力。

最近一次的央视《每周质量报告》节目上曝光了浙江省消保委对包括苹果、诺基亚、索尼、OPPO等多个品牌手机拍照功能进行测试的结果。该报道指出，这些手机的拍照功能不合格，拍出照片过亮或过暗、照片易偏色、摄像不清晰。

这条消息看起来实在是有点令人难以置信。在智能手机行业里，苹果和三星是拍照方面广泛认可的标杆企业，iPhone和三星手机如果拍照不合格，那恐怕没有手机能够合格了。更蹊跷的是，在本次测试中，居然有未具名的一两家公司的手机拍照功能“合格”了。

如果你仔细研究这篇报道，就会发现其蹊跷，甚至是令人无语之处。

1.不合格？应该合什么格？

在智能手机拍照领域，根本没有所谓的合格。

需要确定的是，报道中涉及的调查测试，受测者是智能手机的拍照功能，而不是数码相机。然而，测试者使用的却是针对数码相机、数码摄像机一类产品的测试规范

包括以下两条规范：

SJ/T11415-2010《非广播用数字摄录一体机通用规范》

GB/T29298-2012《数字（码）照相机通用规范》

（以及一条涉及智能手机的测试方法推荐）

YD/T1607-2007《数字移动终端图像及视频传输特性技术要求和测试方法》

需要注意的是，以上三条被测试机构（消保委委托国家照相机质量监督检验中心，以下简称国照）所采用的所谓“标准”，其实并不是强制采用的标准。

微博认证为“前《影像视觉》资深器材编辑”的微博用户 @BG2RHY 指出，这些规范的标号上的“T”字样代表的是推荐，也即国家推荐厂商采用的标准，并不是强制性标准，没有达到该标准，也不需要承担经济和法律责任。

更令人无语的是，央视在节目中的画外音提到了：“检测人员介绍，由于目前没有专门对应手机拍照摄像成像性能的国家强制性标准”。

也就是说，央视充分意识到了，却并没在意这个情况……

2.怎样算合格？

恐怕测试者也不太清楚。

在节目中，央视采访了国照一名工程师，该工程师在解释相机的动态分辨率时表示：

在手机录制模式下，拍摄分辨率标板对它录制一段视频，然后用软件截取一张照片对它进行分析处理，根据标准要求，它是650TV线……

然而，在该次测试中所采用的，上述提到的三个规范当中，均没有提到650TV线这一所谓的“标准要求”。

什么标准要求？

3.测试方法可信度有多少？

非常不可信。

上述的GB/T29298-2012《数字（码）照相机通用规范》中规定，在色彩还原这一项测试当中要求：

1）全黑且无光的测试环境，照度小与1lux

2）光源均匀照射色卡

然而，央视节目中的测试环境是这样的：

可以看到，环境既不是全黑的，色卡的放置方式也错了，导致手机相机在取景的时候，画面中包括了测试箱只接受光的底板，产生了一个高亮区域，会对测试效果产生影响。正确的测试方式是把色卡贴在测试箱的侧壁上。

这还不是本次测试中唯一不可信的地方。

在测试曝光度的时候，测试者错误地打开了手机背面相机的闪光灯。结果：

因为闪光灯开启而评价这张相片过曝，显然欠妥。

本视频里测试方式欠妥的地方还有很多。