最近国外有个应用火了，叫做 HeyTiger。这个只有普林斯顿学生能用的应用，在几个月时间里配对了3000对。

HeyTiger和看脸配对的约会应用Tinder很像，只不过里面的用户都是普林斯顿大学的学生和毕业生。HeyTiger要求你填写身高、年级、专业和Eating Club，使用的时候查看对方的相片，选择喜欢或略过。如果双方都彼此喜欢，就会联系在一起开始聊天。

Google工程师Arjun Landes做出了这个应用，他也是普林斯顿大学的毕业生。他在接受采访时提到，Tinder里的社交更多是随机的，而这个应用会更加友好，因为你知道里面都是普林斯顿的人。

Arjun Landes也提到，自己没有特别验证用户身份。但要登陆这个应用，用户需要关联 Facebook，以此来甄别对方的普林斯顿学生身份，

去年，一位斯坦福MBA做了一个应用叫做 League，它需要邀请才能注册，给单身精英人士搭建社交的桥梁。

无论是HeyTiger和 League，都有很强的精英主义取向。但从商业和用户的角度来说，它的确满足了很多需求。在美国要认识陌生人，Tinder是比较好的选择，但它随机性非常强，往往找不到合适的对象。HeyTiger把对象局限在普林斯顿大学的圈子里，彼此之间共同点更多，对于圈子内的用户来说，约会可能性更大。

在 HeyTiger和League的背后，是陌生人社交中很传统的问题：如何精准匹配。人们大多和圈层相近的人建立联系，这在线下约会中，由于朋友圈、地理位置的因素不会有太大问题。

线上陌生人社交把沟通门槛降低，让所有人都能看到所有人。但这样会有很多隐患，尤其是当用户数多了之后，陌生人社交既无法沉淀关系链，移动端也难以产生优质内容，造成了社交应用大而不强的局面。

所以要长久做好陌生人社交，应该是建立秩序的过程。