周一公布Surface时，微软披露了电池容量，但没有披露不同使用情况下的续航时间。几乎所有分析师都注意到了微软的这一“疏忽”。市场研究公司Directions on Microsoft分析师迈克尔·凯瑞(Michael Cherry)说，“微软没有提及对采购决定有重要影响的电池续航时间。”

与经常在桌子上或电源附近使用的MacBook Air、超极本等笔记本不同的是，平板电脑具有更高的便携性，这使得续航时间对于其运行和市场成功而言显得非常重要。通过比较Surface与现有产品的电池容量，可以估计出Surface的电池续航时间。

微软称Windows RT版Surface的电池容量是31.4Wh(瓦时)，Windows 8 Pro版为42Wh。苹果新款iPad配置的电池容量为42.5Wh，在浏览网页、观看视频或听音乐时的续航时间为10小时。Windows RT版Surface电池容量比iPad少25%，续航时间也将相应地缩短25%，约为7.5小时。

如果与iPad 2进行比较，估计的Surface续航时间要长一些。iPad 2配置容量为25Wh的电池，比Surface少25%。按iPad 2续航时间为10小时计算，Surface续航时间应当为12.5小时。如果在7.5小时和12.5小时之间取平均数，则Surface续航时间为10小时，与iPad相当。

Windows 8 Pro版Surface配置能耗相对较高的英特尔芯片，运行Windows 8 Pro，更像超极本而非平板电脑。微软称Windows 8 Pro版Surface的价格“与超极本相当”。苹果11.6英寸MacBook Air的配置与Windows 8 Pro版Surface相当，只是显示屏略大一些。Windows 8 Pro版Surface显示屏尺寸为10.6英寸，MacBook Air为11.6英寸。

MacBook Air配置电量为35Wh的电池，通过WiFi浏览网页时电池续航时间为5小时。Windows 8 Pro版Surface电池容量要高20%，续航时间将达到约6小时，稍低于超极本的7-9小时。不可否认的是，超极本的尺寸大于Windows 8 Pro版Surface，有更大的空间容纳容量更大的电池。

美国拆解网站iFixit首席执行官、硬件专家凯尔·维恩斯(Kyle Wiens)警告称，不要过度解读《计算机世界》杂志的估计，还有许多目前尚不了解的因素可以决定Surface的电池续航时间。维恩斯本周在接受采访时谈到节能设计时说，“它是一个整体的系统。”

维恩斯表示，影响Surface电池续航时间的因素包括微软能否成功地整合能耗管理功能、芯片集成的内核数量、内核的管理方式、显示屏分辨率、同时运行的应用数量，以及Windows RT和Windows 8管理能耗的方式。