微软昨天宣布这项政策的同时，谷歌也在同一天做出行业关键专利的相关承诺，希望减少监管机构的担忧，以便该公司125亿美元收购摩托罗拉移动的交易能够获得批准。

在全球无线设备专利诉讼愈演愈烈、监管审查日益严格的形势下，微软、谷歌和苹果都在明确表达自己在行业专利方面的立场。

美国知识产权政策顾问公司Gesmer Updegrove律师安德鲁·乌普德格罗夫（Andrew Updegrove）表示，微软的承诺和苹果2月7日公布的政策都是为了对抗谷歌。

乌普德格罗夫表示：“谷歌越来越处于聚光灯下。随着市场统治力的提升，谷歌也面临着越来越严格的审查。”他表示，通过发布与谷歌不同的政策，微软和苹果都希望“取悦于市场，进而取悦于监管机构”。

谷歌昨天向行业标准设定机构发出公开信，表示自己将向使用自己专利的设备收取不超过净成本2.25%的专利授权费，而且在诉诸法律寻求禁用摩托罗拉移动的专利之前，谷歌会通过谈判来解决争端。

微软态度转变

与微软的承诺不同的是，谷歌并没有排除寻求禁用行业标准相关的关键专利的可能性。根据微软昨天发布在公司网站上的博客文章，微软将允许其它公司使用行业关键的专利，而无需这些公司交叉授权自己的非关键技术。

微软企业标准和反垄断部门负责人戴夫·海纳（Dave Heiner）在这篇文章中表示：“专利持有者不应仅仅因为竞争产品使用了行业标准技术，就寻求对其实施禁令。微软对合理的授权条款持开放态度。”

这有别于微软去年6月向美国联邦贸易委员会的表态。当时微软称，做出基于公平条款提供专利授权的承诺的同时，“不能因为专利持有者做出了授权承诺，就不得寻求初步禁令，或者在国际贸易委员会启动相关行动”。

当时海纳向该委员会提交的声明称，不寻求禁售的要求“可能会破坏专利使用者与专利持有者之间进行真诚谈判的动机”。

欧盟的审查

摩托罗拉移动指责微软和苹果侵犯其专利技术，这些技术部分符合同意共享行业常用技术的企业之间的行业标准。因收购摩托罗拉移动而受到严格审查的谷歌已经向标准制定团体发出公开信，重申谷歌将继续保持摩托罗拉移动的授权体系。

欧盟委员会发言人安东尼·科洛巴尼（Antoine Colombani）2月7日表示，欧盟反垄断监管机构将于2月13日对这笔交易做出决定。该机构有可能批准这笔交易，也有可能开展持续90个工作日的深度调查。

另外，欧盟反垄断监管机构还在调查三星电子是否违背了1998年做出的一项承诺，即基于合理条款授权行业标准的关键专利。三星指控苹果侵犯了这些专利，这是两家公司在全球多个国家展开的专利诉讼之一。

苹果的态度

在11月份致欧洲电信标准协会（European Telecommunications Standards Institute）的一封信中，苹果表示，一些政策要求企业“以公平、合理和非歧视的方式”授权行业标准关键专利，但这些政策却得不到整个行业的有效坚持。苹果在信中表示，承诺授权旗下专利的企业，如果仍然寻求禁止使用这些技术，那就是违背自己的承诺。

摩托罗拉移动寻求在德国禁售使用了行业关键专利的苹果产品，并寻求阻止美国进口微软的Xbox游戏产品。微软认为，美国国际贸易委员会不应对侵犯行业标准关键专利的产品实施进口禁令。

根据微软的政策，该公司仍然可以寻求对使用了非行业标准专利的产品实施禁令，也可以对使用行业关键专利的企业提起诉讼，要求获得赔偿。

在国际贸易委员会，微软与摩托罗拉移动之间已有一起专利诉讼，微软请求该机构禁止进口基于谷歌Android操作系统的摩托罗拉移动手机。同时微软将同样使用Android系统的巴诺Nook阅读器告上法庭。这些案件均未涉及行业标准专利技术。