《福布斯》网站11月7日发表大卫·考塞(David Coursey)的评论文章，表示虽然苹果Siri虽然获得了用户的欢迎，但还不足以对谷歌构成实质的威胁。文章为此提出了5点理由，包括Siri基于封闭式平台、Android产品受到欢迎、Siri用户群有限、谷歌会研发相关应用，以及两者之间没有多少市场重叠。

以下为文章概要：

我上周花了大部分时间阅读埃里克·约翰逊(Eric Johnson)的文章《为什么Siri会对谷歌构成致命威胁》，该文章是《福布斯》网站上最受欢迎的文章之一。这是一篇好博文，但我认为其观点有误。

Siri可以改变我们与移动产品的交互方式，这一点不假。但若要说到Siri对谷歌构成了实质威胁，除非谷歌对该应用无动于衷，不做任何反应，否则的话Siri难以撼动谷歌地位，短期内还没有任何产品技术可以抹杀谷歌。

以下是我认为谷歌不必担心Siri威胁的5点理由，前提是谷歌在未来24个月左右开发出自己的相关应用。

1. 几乎可以肯定的是，苹果不会授权其他智能手机制造商使用Siri。如果Siri仍然只支持iOS系统，那么其市场占有率就不足对谷歌构成实质的挑战。这款应用可以都走夺走谷歌的大量收入吗?我认为不会，该应用顶多只是对谷歌造成干扰，还不足以威胁谷歌地位。

2. Android产品已经在市场畅销。虽然我并不计划放弃自己的iPhone而代之以Android产品，但还是有很多人会购买Android手机。谷歌研发出的语音应用不必像Siri这么酷这么优秀，只要实用就行。

3. Siri很难获得各种人群的普遍采用。苹果从来就不是一个大众化的平民品牌，因为其售价较高。如果你不是苹果产品粉丝，那么你就不会像iPhone用户那样认为Siri应用很美妙，而且其功能的不完善还可能在不久之后让用户觉得有些烦恼。

4. 谷歌已经了解用户的需求并拥有所需的数据，有能力推出更好的语音应用，至少是在数据功能上可以超过Siri。不过谷歌面临的挑战是如何让应用理解用户提出的问题。

5. 目前谷歌搜索功能与Siri应用功能只有少数交叉，Siri并不是能够取代谷歌搜索功能的应用。在谷歌世界中，用户在搜索后会获得众多结果，并从中作出选择。而Siri在移动世界中的搜索非常方便，它缩小了搜索范围和结果，改善了智能手机的功能，如语音拨号等。

此外，对于苹果采取何种方式来推动搜索和定位广告收入方面，我有些担心。如果苹果的策略出现严重失误，那么谷歌甚至微软都可能趁虚而入，导致苹果在Siri方面的优势削弱。

在史蒂夫·乔布斯(Steve Paul Jobs)时代，苹果移动产品的人性化色彩非常出色，谷歌在此方面却乏善可陈。但如果蒂姆·库克(Tim Cook)领导下的苹果在设计上稍有差池，而谷歌取得明显改进，那么Siri就不会对谷歌造成实质威胁，现在没有，未来也不会出现。