测试软件版本列表：

　　ALLPlayer 4.2.6.7

　　BS.Player Free 2.52

　　CinePlay 1.2.11

　　Elecard MPEG Player 5.6

　　GOM Player 2.1.21

　　jetAudio Basic VX 8.0.5

　　Kantaris Media Player 0.6.4

　　KMPlayer 2.9

　　Media Player Classic Home Cinema 1.3

　　SMPlayer 0.6.8

　　SPlayer 3.5

　　Total Video Player 1.31

　　VLC Media Player 1.0.5

　　Winamp Standard 5.57

　　Windows Media Player 11

　　Zoom Player Professional 7.00

　　测试方式和评分标准

　　这家国外网站具体的测试方法还是比较严谨的，不过他们没有测试播放帧数之类的数据，他们侧重在这些播放器播放各种文件时的CPU占用、内存占用、以及文件打开到正式开始播放的启动时间这三个方面进行了测试。测试文件涵盖了音频和视频，具体为一个2GB大小XviD编码的AVI，一个1GB大小MPEG-2编码的文件，一个512MB大小Windows Media编码的WMV文件，一个200MB大小Quicktime编码的MOV视频，同时还有一个173MB的MP3音频14MB的WMA声音文件

　　为了使结果更严谨，测试方使用了硬盘还原镜像，全部在同一个平台上同一个启动环境下测试。测试机器的配置为4G内存，2.2GHz Intel Core 2 Duo E4500 CPU。操作系统为Windows Vista。每个测试文件打开5遍，取加载时间最小值，以减少硬盘变量干扰(文件不从硬盘读取，而是尽量从内存缓存中读取，此时读取时间可基本忽略。)在播放全程采用Process Hacker监视CPU的平均占用，这样的测试方法不可谓不用心良苦。

　　那么，让我们看看测试结果把：

　　平均启动时间：

　　CPU 占用：

　　平均内存占用：

　　最后综合评分，VLC成为了评分最高的播放器，(更多的原因应该是VLC1.0.5版本增强了硬件加速，资源占用更小吧)。次于它的是GOM Player。不过这次测试美中不足的是他们貌似把Potplayer Realplayer Quicktime之类的播放器遗忘了。