2014-07-04 08:27  网易科技  宁琦  我要评论()字号：T|T

7月1日凌晨，无秘宣布与友秘团队达成合作，两款软件实现功能与账户系统完全互通，从而实现“借道”友秘在苹果应用商店恢复上架的目的。

对于无觅团队来说，这是一场如同过山车一般的痛苦“旅途”：秘密上架--迅速蹿红--被secret投诉遭苹果下架--改名无秘再次上架--再次被苹果下架--借道“友秘”再次上架，以及未知的未来。

不少幸灾乐祸的旁观者，还在期待着它的第三次“被下架”。

罪魁祸首：Secret？

Secret的兴起，推动了国内匿名应用的快速发展。在一篇采访中，“秘密”创始人林承仁明确地承认，其做“秘密”缘于看到一篇关于Secret的报道。

“秘密”App上架之后开始迅速走红。尽管因充满“谣言”和“恶意中伤”而备受指责；但从另一个角度而言，这种指责反而扩大了“秘密”的知名度、吸引了更多用户。

好景不长。

5月8日，“秘密”被苹果应用商店下架；5月20日，“秘密”更名为“无秘”再次上架，但仅过了一天，又被下架。6月6日，Secret推出中文版，命名为“秘密”，正式进入中国市场。

对于“秘密”被下架的原因，业内一个比较认可的说法是：Secret向苹果官方举报被抄袭所致。而据林承仁向媒体透露，当时“秘密”虽然没有英文版，但其在美国App Store社交榜上的排名已逼近Secret，这导致Secret主动找上门来谈合作，不过“秘密”拒绝了合作，随后就发生了“被下架”事件。

秘密Secret方面向网易科技承认，该公司曾与“秘密”谈过合作，最终未能达成一致；但该公司相关负责人潘仰晨否认了“举报”的说法，“因为我们美国方面认为他们的名字跟我们太像，所以知会了一下苹果方面，并不是举报他们，然后他们就被下架了。”

潘仰晨称，“无秘”在苹果应用商店的再次下架，则“跟我们一点关系没有。”其表示，“他们（无秘）对我们没有威胁……匿名社交应用这么多，大家都有各自不同的发展方向，我们不会去做这种事情。”

苹果方面没有做出解释，而无觅团队也并没有公布与苹果官方沟通的情况，具体原因尚无从得知。

“他们（无秘）现在情况都已经这样了，我们不会再在他们的伤口上撒盐。”潘仰晨如是说。

乌鸦的佐证与捡漏

“秘密”的蹿红，激发了用户的参与兴趣；而“秘密”和“无秘”的相继下架，则让iOS平台迅速冒出了其他势力。

乌鸦，是许朝军创办的另一款类似的匿名社交应用。

在苹果应用商店中，“乌鸦”目前排名极其靠前，远超“友秘”和“秘密”：在目前的中国APP Store应用排行中，“乌鸦”在所有类别的免费排行中排第九名，在社交类免费排行中排第一，“友秘”在社交类免费排行中位列第五（以上排名产生于2014年7月3日08时55分的苹果APP Store，仅供参考）。

苹果APP Store排名情况（2014年7月3日08时55分）

但在安卓平台，“乌鸦”的情况则极其不乐观（以下数据产生于各平台2014年7月3日07点35分-07点55分，仅供参考之用）：

1、在360手机助手上，无秘的下载次数是155万次，乌鸦是7万次。

360手机助手上，无秘、乌鸦下载量对比

2、在91手机助手上，无秘是107万次下载，乌鸦是14万次下载。

在91手机助手上，无秘、乌鸦下载量对比

3、在可可软件商店中，无秘的下载次数是25-30万次，而乌鸦则不足5000次。

在可可软件商店上，无秘、乌鸦下载量对比

一位不愿署名的资深媒体人士对此表示，“这应该就是无秘被苹果下架后，被许朝军捡了漏。”其认为，苹果平台与安卓平台出现如此严重的不对称情况，很大一部分原因在于无秘被下架后、用户认知产生了割裂。

到目前为止，网易科技未发现乌鸦曾“被下架”。

安卓平台：这里的情况静悄悄

在iOS平台被下架，被迫借道“友秘”出现，但各安卓分发平台上，无秘为何依然“活奔乱跳”？

据360手机助手相关责任人透露，该公司并未收到过有关无秘的举报投诉。91手机助手方面未给出官方答复，但一位内部人士私下向网易科技透露，该公司“应该”也未收到过类似的举报投诉。

不只是匿名社交软件如此。据内部人士透露，无论哪种应用，安卓分发平台都很少收到“被抄袭”的投诉。

据北京市东易律师事务所合伙人赵虎律师介绍，在中国，对于抄袭侵权的认定，主要是看三个方面：一是源代码，二是语言，三是软件架构，“至于创意的相同，不会被认定为抄袭侵权。”

也因此，应用的“抄袭”侵权认定并不那么简单。

不过，赵虎律师同样表示，如果有企业向分发平台进行了投诉，并出示了证据，该分发平台就需要告知被投诉应用的企业，要求该企业进行处理或对此进行担保，否则分发平台需对其进行下架处理。

写在最后：

或许，为了保持产品名称的一致性，无觅团队会对安卓上的“无秘”名称进行修改；只是，友秘还会不会再一次被苹果下架吗？