Sunspider 1.0

网页Javascript，我们统一使用了Chrome Beta V29进行测试（成绩越低越好），表现最好的小米2S还未能打入1000ms大关。P6的成绩表现很不理想，虽然是使用Cortex-A9的处理器，但是在这项测试的性能表现却让人有点跌眼镜（左小米2S，中Z5 mini，右P6）▼

软件解码

视频软件解码也是个衡量CPU通用性能的一个重要测试项目，这个测试项目考验CPU的多线程性能，和视频硬解不同，这是考验CPU通用计算能力的一种方法，而且会用到多核处理器。这里测试的是一个1080P 60fps ref=16的MP4视频，使用BSPlayer 1.9版进行测试▼

2S，平均30帧▼

Z5 mini，平均17帧▼

P6，平均14帧▼

由于CPU架构先进和频率较高，小米2S在这项测试中表现突出是可以理解的，而Z5 mini由于测试时只开了双核所以帧数不太高。P6除了不能四核全开以外，还存在较严重的降频问题，所以帧数最低。

游戏测试

大型游戏能够比较体现出手机的SoC实力，尤其能反映手机在图形处理的能力，这里使用了现代战争4和极品飞车17作为测试项目。

小米2S

现代战争4，高特效，平均39帧▼

极品飞车17，高特效，平均38帧▼

Z5 mini

现代战争4，高特效，平均30帧▼

极品飞车17，高特效，平均43帧▼

P6

现代战争4，中特效，平均14帧▼

极品飞车17，高特效，平均18帧▼

从这两款游戏来看，由于Z5 mini和小米2S都使用了Adreno 320，而且频率都是400MHz，理论上它们的表现会较接近，但是在实测中现代战争4小米2S的表现要好上不少，而极品飞车17中Z5 mini却又反超小米2S。而P6在这项测试中再次处于劣势，也看出GC4000面对720P级别的屏幕性能明显不够用。

我们来看看对比图表，这里姑且把之前3DMark的图形测试看成是一个游戏场景放在一起对比，可以看出Z5 mini虽然和2S都使用了Adreno 320的GPU，而且在处理能力方面也处于劣势，但是整体图形性能却稍微处在上风，可见其在这方面的优化让人满意。而P6由于本身硬件的限制，和另外两台手机差距就比较大了，无论是跑分还是游戏都和使用Adreno 320的手机相差很远。

硬件解码

除了CPU和GPU性能，SoC的视频硬件解码性能也是我们很关心的一个部分，我们使用如下视频对这三台手机进行视频解码的测试，使用的软件是BSPlayer+MXPlayer：

720P组

FLV俺妹OP，1280×720，H.263

MP4周杰伦《双截棍》，1280×720，H.264 High Profile L5.1，码率17M

AVI《境界之轮回》预告片，1280×720，Xvid

WMV微软WMVHD官方视频，1280×720，VC-1,MP@HL

RMVB《黑神》小剧场，1280×720，RV40

FLV指环王，1280×720，HEVC，1000kbps

1080P组

MP4 Clannad OP，1920×1080，H.264 High Profile L5. ref16

MKV柯南剧场版15预告片，1920×1080，H.264 Main Profile L4.0，音频编码AC-3

WMV微软WMVHD官方视频，1440×1080，VC-1，MP@HL

结果如下：

测试结果表明小米2S硬解能力最差，测试中只有四个视频可以正常硬解。而Z5 mini相比2S可以硬解1080P的mp4视频，P6的表现相对另外两款采用高通处理器的手机更好，能正常硬解wmv视频。

拍照

三台手机都把拍照作为自己的卖点，其中小米2S 32G使用了索尼堆栈式1300万像素摄像头，而Z5 mini则是背照式1300万像素，加入了锁定AE/AF、对焦、测光点分离等单反相机上才能见到的功能，还加入了实体快门键，而P6则是堆栈式800万像素摄像头，则主打微距和夜景拍摄功能。先来看看三台手机的拍照界面：

小米2S的拍照界面以圆润的图标为主，设置按钮在右上角▼