据业内人士透露，小米3手机发布会推迟至9月初，发布会的地点也可能从798挪至国家会议中心。这是继小米1和小米2共同选择“8月16日”在富有艺术感的北京798举办发布会之后，首次调整重要产品发布会的时间和地点。

据这位人士透露，发布会时间推迟，可能是受到手机选择芯片解决方案的困扰，小米因中途搁浅nVIDIA芯片方案而影响到整体产品开发进程；而地点变迁，据说是因为原798场地被汽车厂商包揽，没有排期。

考虑到今年小米2S和小米2A已经在国家会议中心举办发布会，地点的变换并不令人惊讶，虽然比起传承传统的地点缺少了一点传奇或浪漫色彩。但是从发布会时间延迟，可以看出产品研发的变故——即使它在新品研发中并不那么令人惊诧，但小米考虑高通之外的方案，却最终搁浅，是耐人寻味的。

小米搁浅nVIDIA方案，与我们此前得到的消息是一致的。在今年4月份，我们得知小米在探索nVIDIA芯片方案，已经派出团队飞赴美国与nVIDIA讨论合作的可行性。该消息得到了这位人士的证实，他说小米确实派出团队与nVIDIA沟通，只是出于未知的原因，合作终止，转向使用高通解决方案。

在今年5月采访高通中国副总裁沈劲时，我也将这个问题抛给沈劲，他当时的回答是“对于他们来讲，这是一个很重大的问题，他们也会作出自己认为最明智的决定”。沈劲既没有认可，也没有反对该消息。考虑到彼时高通面临被选择的角色，沈劲确实“不便评论”。

不过正如nVIDIA在今年二月MWC发布Tegra 4芯片后，高通所表现的自信一样，从目前的产业现状来看，Tegra 4除了跑分比较高之外，它在高端智能手机的应用并不广泛。它的老盟友HTC新旗舰也用起了高通的骁龙600芯片，小米2S使用高通600芯片，Vivo Xplay使用高通600芯片，联想K900使用英特尔芯片……而nVIDIA自己也做起了游戏掌机Project Shield，一季度财报净利润环比大降55%。

小米放弃nVIDIA的原因不得而知。我认为可能有三个方面原因，一是Tegra 4没有提供完整解决方案，小米需要投入较多研发力量配合开发，这将影响到新品发布的节奏；二是性能功耗比做得不好，性能难以发挥到极致，或者性能起来后功耗无法控制；三是nVIDIA芯片在集成度方面不及高通，高通除了传统的通信模块外，正在集成GPS、播放协议、优质音频解码芯片、4G模块等等。

尤其是第三点，是nVIDIA的软肋，也是高通一统天下的法宝。拿眼下的4G模块来说，虽然英特尔、展讯也生产类似芯片，但是高通的技术成熟，与其他组件的集成度和兼容性也好。在将来的可拓展性方面，高通同样具备优势。

值得一提的是，高通在多屏互动之间也有兴趣。今年5月7日发布的乐视超级电视，就是高通首款应用在智能电视上的骁龙S4 Prime处理器，主频达到四核1.7 GHz；而在去年一场媒体活动上，我们也了解到高通准备把Chromecast这样的电视棒功能做到底层芯片中。这样人们可以去除中间件，直接通过手机来遥控电视。

显然，类似的集成度小米是欢迎的，尤其是当它也准备加入智能电视阵营的时候。小米做智能电视既是结果，也是原因。小米发布会推迟除了受nVIDIA方案搁浅的影响外，小米电视的研发，也会拖慢小米发布会的节奏，毕竟它在这个领域没有任何积累。

最后分享一条关于小米电视的八卦：据一位使用过小米电视的乐视员工讲，小米电视的体验“非常好”，他们自己很喜欢。看来做KTV点歌系统出身的王川，在多看琢磨Apple TV两年后，又一次在做“极致的傻瓜式”的交互操作方面得分。