天下网吧 >> 网吧天地 >> 网吧行业 >> 网络追踪 >> 正文

本该被拒的十大科技专利:苹果滑动解锁/圆角矩形

2013-5-27新浪科技扬帆
洒2.6万字来描述一项技术,基本上涉及世间万物,包括机器人、力反馈、多触摸控制、虚拟控制器、视觉线索、潜在第五维度。所有这一切全部集中于一项专利?当然了,苹果公司还要再次感谢USPTO。

专利概要:Scottevest新式服装

授予时间:2012年

Scottevest开发的新式服装上布满了难以发现的元件和布线管,这款产品的目标受众是,那些更愿意将电子设备绑在身体上,而非通过手使用的人。得益于老板斯科特·乔丹(Scott Jordan)在美国的知名度,Scottevest目前表现还不错。

斯科特在2012年参加了一档真人秀节目《创智赢家》(Shark Tank),并因此一举成名。但他在节目中似乎对宣传Technology Enabled Clothing更感兴趣,对Scottevest反而并未放在心上。Technology Enabled Clothing从Scottevest授权了多项技术专利,当这些专利“受到侵犯”时,就会要求对方赔偿损失,以这种方式来获利。

评委会成员马克·库班(Mark Cuban)在节目中不断发问,“将电线串在一件衣服上?这就是专利?你是在耍我吧?”库班和斯科特的口舌之争还延续到Twitter上面。为了证明自己的看法没错,库班在去年12月向电子前沿基金会捐款25万美元,创建“清除愚蠢专利的马克库班委员会”(The Mark Cuban Chair to Eliminate Stupid Patents)。库班在宣布捐款的声明中称:“在这个国家,专利和专利诉讼的现状令人感到脸红。”

专利名称:圆角矩形

苹果的圆角矩形专利

授予时间:2012年

即便你不是科技迷,应该也听说过苹果公司和三星之间爆发的专利大战。实际上,在任意搜索引擎中输入“Apple vs. Samsung”,都会跳出大量相关结果。两家公司的纷争始于2011年,那一年,苹果一纸诉状将三星告上法庭,称这家韩国电子巨头侵犯了其专利。

三星随即提出反诉。就这样,两家公司你来我往,在全球十多个国家发起了专利诉讼。这场纷争最终在2012年晚些时候达到高潮:USPTO授予苹果公司迄今覆盖范围最广的“设计专利”之一——相当于圆角矩形——这一外形基本上适用于每一款移动设备。

专利名称:滑动解锁

授予时间:2011年

2012年7月,英国伦敦高等法院作出了一项可能对科技行业影响深远的判决。它裁定,台湾智能手机厂商HTC并未侵犯苹果公司的“滑动解锁”专利,并认定滑动解锁其实是移动设备的“自然演变”。

此举可能会给未来基于常识的司法判决树立了典范。德国联邦专利法院也在2013年4月作出了类似判决,宣布苹果公司之前在德国获得的所有滑动解锁专利全部无效。该法院认为,苹果公司的专利缺乏“技术创新”。

本文来源:新浪科技 作者:扬帆

相关文章
没有相关文章
声明
声明:本站所发表的文章、评论及图片仅代表作者本人观点,与本站立场无关。文章是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 Email:support@txwb.com,系统开号,技术支持,服务联系微信:_WX_1_本站所有有注明来源为天下网吧或天下网吧论坛的原创作品,各位转载时请注明来源链接!
天下网吧·网吧天下
  • 本周热门
  • 本月热门
  • 阅读排行