今天，曝FDD-LTE网速150 Mbps，这个速度比TD-LTE快多了。此前，测得TD-LTE最高速率达112Mbps，平均速率103Mbps。不是吹牛，这个数据也是3G网络速度的10倍以上了。

随着智能手机、Pad等移动终端的普及，微博、微信等IM软件成熟，APP应用不断增加，未来人们的生活一定是移动化。所以，无线网络支撑至关重要。通过3G/4G/WiFi等方式上网，一定会成为人们的生活习惯。于是，坊间有激进者认为，既然进入全民移动化了，那宽带建设是不是就OUT了？

先讲一个身边的故事，在铁路兴起之后，轮船显得太老土了，无论是速度、运载量还是安全系数，都不能和铁路相比；而在民航兴起之后，飞机比火车速度要快得多。但是，轮船、铁路、民航同时存在，谁也没有把谁吃掉。

通信业也一样，3G/4G/WiFi和宽带，不是看花哨的技术竞争，而是看用户的体验和选择。

首先，3G/4G/WiFi非常便捷，在公交车、旅游景点等公共场所，人们可以自由选择。但是，我国现在有10亿多移动用户，而3G用户不到3亿，仅占据20%不到。而4G网络刚刚开建，用中移动董事长奚国华的话说：成熟度若要达到一个普遍标准，则需要3年多的时间。远水难解近渴呀。

其次，3G/4G还不行，可以考虑用WiFi补充。三大电信运营商都在部署WiFi热点。譬如，诸多省会城市推WiFi公交车、WiFi三轮车、WiFi移动公厕等。但是，WiFi需要一个一个的热点来支撑，没有热点，WiFi就没有信号，自然就上不了网。而WiFi进展并不顺利。一方面，WiFi缺乏盈利模式，仅将其看成3G/4G补充；其二，中国地形太复杂。城市高楼林立，城外，山大沟深。即便有WiFi热点，也难以穿越，更何况我国拥有960公里的土地，可谓鞭长莫及。目前，中国移动WiFi热点最多，也没有超过400万个。

所以，走电信宽带还是比较靠谱的。

第一，家庭、办公室宽带，受到干扰较小，比较稳定。可以借助锚（WiFi），实现“一拖N”无线上网。譬如，笔者就是通过宽带解决一家人的上网问题。手机、平板、PC，同时上网，相安无事。笔者调查发现，很多中小企业也实现了这种模式，办公室同样没有一根明线或者暗线。

第二，“宽带下乡”仍然有其必要性。工信部的数据显示，我国宽带用户已达到了1.75亿，光纤用户9000万户，使用4M及以上宽带接入产品的用户达到了63%。这个数据肯定有水分，譬如，4M网速能否达到国标；还有，一些三四、线城市的农民上网方式改变，直接从PC过渡到了手机端。但是，乡镇市场还非常有潜力。其一、留守空巢的老年人，不习惯使用手机；其二、互联网电视用户有这个需求。

第三，中电信正在进行的“光纤城市”，这是未来国家宽带不可缺少的。通过城市光网建设，在衣食住行方面让人们更便利，让城市更加智能，这是国际化城市共同追求的目标。出行难、看病难，这是为什么呢？主要原因还是宽带跟不上，信息化跟不上。

人们为何对宽带建设表示失望？不单单只是资费和用户体验的问题，更多的是政府推进的决心和力度仍有待加强。工信部仅凭一纸空文，一个口号，而政府在政策落实过程中没有及时的跟进，缺少资金扶持，物业公司趁火打劫，运营商宽带建设的激情又该从何而来？