腾讯科技讯（悦潼）北京时间11月24日消息，据国外媒体报道，本周有关惠普透露财务欺诈丑闻的消息一直铺天盖地。惠普宣称发现了收购于旗下的Autonomy公司存在会计丑闻，而且此交易也导致惠普为此收购交易所支付的111亿美元减记了88亿美元。

去年，惠普以111亿美元的价格将英国软件公司Autonomy收购旗下。对于惠普的最新指控，Autonomy创始人迈克·林奇（Mike Lynch）竭力全盘否认。迈克·林奇近日在接受美国博客Business Insider（以下简称“BI”）采访时，逐条地驳斥了惠普及其他各方对其所施加的指控。林奇宣称，其不想成为惠普的替罪羊。

林奇的言词包括如下几点：

他认为，惠普将这种方法作为一种谋略，以此来分散投资者对惠普公司更大问题的注意力。林奇称：“当惠普自身陷入混乱时，人们肯定能够认识到，我不会成为惠普的替罪羊。”

林奇还称，惠普的数据并不合理。林奇也表示，他并非对惠普提出的数据感到疑虑的唯一人士。

林奇要求惠普对如何认为Autonomy的假帐问题导致惠普减记50亿美元的详细过程作出解释。

林奇不仅否认了惠普的所有错误指控，而且还声称他已经得到支持，因为Autonomy每季度被审计一次，而且每张超过10万欧元（约合12.9万美元）的发票都会得到审计员的审批。

林奇称，惠普的一些错误指控给业界传达了误导信息，因为Autonomy公司一直像其它英国公司那样，遵守国际财务报告准则，而不是惠普所使用的美国通用会计准则（GAAP），这也就意味着按照美国通用会计准则计量，惠普计算的Autonomy营收会有一些出入。

以下就是林奇接受记者采访时的内容摘要：

记者：惠普派人联系你了吗？

林奇：没有，一直没有。上次我与惠普就某些问题进行交流还是在今年6月份（也是林奇从惠普离职的一个月之后）。我最初知道这些事情还是通过媒介。

记者：你听过惠普电话会议了吗？在这次电话会议上，惠普与华尔街的分析师一起讨论了这些指控。

林奇：我没有听，也是一位友人告诉我这些消息。

记者：有什么机构与你接触了吗？比如证券交易委员会？

林奇：没有。一直没有机构与我接触。

记者：从情感上而言，目前的境况听上去不太好，你是如何处理这一问题的？

林奇：这完全令人震惊。惠普使用了伏击战略，并将此事推向了媒体，我最初也是在媒体疯狂报道时才知道了这些事。

这一事情的确有点仓促。当然，他们也只是报道一些概况而已，并没有透露详细情况。因此，作为一个个体，你必须集中力量，整合所有措施来对付惠普这样的大公司，同时还要利用所有的类似资源。惠普的做法严重违反了自然正义的法则，因此你必须捍卫自己。我当然也感到非常震惊，但是人们一定会认识到，惠普自身陷入混乱时，我不会成为惠普的替罪羊。

记者：让我们来谈谈具体的指控吧。惠普正在指控Autonomy通过一些方法发布虚假数据，例如不正当地将硬件销售数据登记到软件销售数据中以及夸大利率等。对此你有何看法？

林奇：这种指控完全错误。我们登记了我们的硬件销量，并以正确的利率进行了登记。那种认为我们在一定程度上没有记入成本的观点是错误的。即使是这样，其实这也不会对资产状况带来不同影响。

另一件非常有意思的事是，所有的那些交易都会接受审计员的审计，而我们的审计员都认同了我们的这种方式。Autonomy公司销售硬件已经不是什么大秘密。

记者：惠普也指控Autonomy公司不正当地记入了转销商的营收，对此你有何解释？

林奇：再说一遍，我们的这种做法并不存在任何问题。当然，这与美国公司的方法有些不同。我们是根据国际财务准则进行计算，我们在记入软售商的营收时需要遵循非常严格的规定，这一点可以在年度报告中得到体现。只有所有的标准都符合时，我们才会记入软售商的营收，而这些标准事实上都得到了审计员的检测，这样我们才可以记入转售商的营收。

与诸多欧洲公司不同的是，我们每季度被审计一次，而且审计员也会查看每张发票，因此审计员会看到每一笔交易情况，他们会非常清楚地了解每笔10万欧元以上的交易。

记者：一些批评人士已经表示，在浏览了Autonomy公司2010年的利润和亏损报告声明之后，发现了Autonomy公司的利润实际很少，因为Autonomy公司的应收帐目超过了递延营收。这些批评人士声称，对于一家软件公司而言，这种反逆的现象应当是真实的。对此你有何解释？

林奇：在最近几年，软件公司已经发生了较大变化。这些公司已经从只销售专利权转向了从事云软件产品。你如果只授权软件，那么递延营收轨迹就是一条直线，因为你每次销售一笔专利授权交易，就可以得到约15%的维护和递延营收，这种现象会周而复始的进行下去。

当进入了云交易之后，一切就发生了变化。有两种不同的情况。一种是，一家公司会因为云运营业务而得到了报酬，在这种情况下，你可以获得大量的递延营收。另一种情况是，一家公司按照当前的标准得到了欠帐营收，这样就无法得到递延营收。

另一种情况就是多数软件公司没有做的事，但是Autonomy却做了，这就是你得到了版税。在这种情况下，也不会有递延营收，因为Autonomy与管理运营的软件相比，在营收方面拥有不同的多种计算方式，因此你也可以想像，这种营收分类也将会有不同。在过去的多年中，这种情况一直出现在多位分析师的报告之中。

记者：甲骨文声称，在你公司与惠普签署并购协议之后，你曾努力把Autonomy销售给甲骨文，但最后又没有与甲骨文达成交易。对此你愿意解释吗？

林奇：那种情况并未改变。我的确与甲骨文方面进行了会面，主要商讨如何召开与客户的见面会以便让客户更好地了解Autonomy公司，并给他们提供及时的信息。我曾向甲骨文展示过Autonomy公司的相关情况。当惠普交易完成之后，他们“碰巧”也拿出了由一位银行家在三个月之前出示给他们的资料。

记者：其实，一些针对惠普的指控也一直存在，例如惠普的数据从何而来等等，对此你有何看法？

林奇：我认为，非常有效的一点就是，人们目前都在质疑惠普每年的营收数据。另外，惠普的营收分类也是人们津津乐道的话题。当然，惠普需要对其营收与减值等数据作出很好的回答。