现如今，要找一件令市民、媒体、部门同声同气的事情可不容易，不过网吧整治可以算一件。“黑网吧”隐患多多，自然不可手下留情，可正规网吧与“黑网吧”虽然同名不同姓，却也颇受连累，公众形象大打折扣，这就有点冤了。

　　有两个浅显的道理摆着，但许多人却不愿去理解：

　　一是随着电脑和互联网在家庭的普及，网吧早已不是未成年人上网的第一选择。真正泡在网吧的，是大批年轻的外来务工者。人在异乡，谋生艰难，工作之余到网吧打打网游，看看电影，聊聊天，成为他们一项重要的，也是廉价的娱乐。

　　二是随着有关法律法规的制定与收紧，如今一家有牌的网吧，投入少说数十万。接纳学生上网，是能增加收入，可一旦被查出来，不说那高额的罚款，数十万的老本也随时可能泡汤，这就有点得不偿失了。

　　再扯远一点，归根结底，网吧只是一个传播信息和娱乐的场所。如果将“未成年人到网吧上网”比作一种“案件”，网吧充其量也只是一个“现场”，只抓“现场”不问“作案者”，实在有点荒谬。

　　笔者这样说，不是要为网吧说好话。网吧是需要监管，但是更需要被认识。国内不少城市都有网吧义务监督员，报名最积极的多是老年人。认为网吧最可监督的，恰恰是对网吧认识最少的群体，这不能不引起我们的思考。

　　去年，我市出台了《关于鼓励和扶持动漫游戏产业发展若干意见》，其中，这个“游戏产业”恐怕多数人的理解还是网游，而网吧的繁荣与网游的繁荣又是息息相关的。从这个层面上看，给了网游政策，是不是也应该给网吧出台一点政策？至少，是不是应该想办法让更多市民认识一下网吧的真实状况？

　　回到开头，这次网吧创文专项检查行动，我市文化部门提出，除了让人大代表和政协委员参与监督网吧，还将邀请老师和社区居委会干部参与其中。笔者认为这是一件大好事。对于这些可能一辈子没上过一次网吧，但是出于职责，不得不经常评论网吧的社会群体来说，监督也是一次加深认识的好机会。有问题，指出，该打的打，该改的改；没问题，宣传一下，对引导网吧行业健康发展也有着积极意义。