以下为文章全文：

　　当苹果CEO史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)9月1日登台讨论该公司全新的音乐社交网络Ping时，有些人开始好奇苹果将如何部署这一计划。毕竟，目前已经有很多社交网络。虽然苹果曾经多次对其进行过升级，但iTunes始终只是一个人们购买并消费内容的地方，而非消遣的地方。

　　但是苹果对Ping寄予厚望。该公司希望将这个社交网络平台打造成为一个用户之间交流的平台。而且通过与iTunes整合，苹果已经明确表示了该服务的重要性。

　　然而，Ping目前为止还没有给人们留下太深刻的印象。对于不喜欢Facebook的音乐迷而言，这款服务服务或许具有一定的价值，但对于其他用户而言，却只是一种杂音。在社交网络这样一个竞争极其激烈的市场中，Ping成功的概率微乎其微。原因如下：

　　1、同类产品众多

　　有人或许会认为，Ping是第一个音乐社交网络，但事实并非如此。此前已经有很多针对音乐的社交网站。例如，Last.fm就允许用户与好友分享音乐喜好。尽管这些社交网络都表现不错，但没有一个能够达到Facebook的水平，而且永远也无法做到这一点。苹果及其支持者必须要牢记这一点。

　　2、谷歌Buzz的前车之鉴

　　苹果似乎忘记了谷歌Buzz的教训。谷歌希望借助Gmail的数百万用户对抗Facebook，但最终却只成为Gmail的众多服务之一。这并不意味着Ping最终会沦落为与Buzz同样的下场，但如果历史可以借鉴，苹果便会面临同样的挑战。

　　3、缺乏与Facebook的全面整合

　　乔布斯最近对美国科技博客All Thing D表示，苹果曾经试图将Ping与Facebook全面整合，但合同条款“太繁琐”。这太可惜了。与Facebook全面整合将为Ping带来可观的价值。并有望帮助该公司越过与全球第一大社交网络竞争的障碍。

　　4、Facebook太过强大

　　Facebook是Ping面临的一大问题。尽管苹果很快就指出，并不是想要与Facebook竞争，但却无法掩盖其真实目的。毕竟，苹果希望用户利用珍贵的时间在Ping上进行交流，Facebook也有着同样的目标。考虑到Facebook的规模，多数用户都会选择Facebook。其他社交网络已经多次证明，挑战Facebook是一个很难完成的任务。

　　5、专业化社交网络很少成功

　　很少有一家专注于特定领域的社交网络能够有上佳表现。有人或许会用Foursquare的例子来反驳，该公司的社交定位服务是一个很好的例子，但是这款服务目前只有几百万用户。而随着Facebook Places的推出，这一领域的发展可能会更加困难。由于专业化社交网络的表现不佳，因此Ping也很难有所作为。

9 7 3 1 2 4 8 :

本文来源：新浪科技 作者：书聿