尽管两家公司都对此保持沉默，但二者顶着巨大的压力却仍待价而沽的坚定态度，正从侧面表明了它们更大的野心。据内部人士透露，二者的上市计划一直在紧锣密鼓地进行中，土豆网的融资额可能在6000万到8000万美元，优酷在1亿美元左右。而此前就有消息称，土豆网CEO王微在内部透露了上市计划，初步拟在今年的第四季度上市，地点选在美国的纳斯达克;优酷网创始人兼CEO古永锵也声称，希望在3年内实现海外上市目标，理想上市地点包括美国和香港地区。

　　对于位列视频第一阵营的优酷和土豆而言，资本市场的诱惑自然难挡。先行者酷6已经初尝甜头，相比之下，优酷、土豆从网站排名、流量、品牌影响力等方面都更具优势。一旦上市成功，资本市场充沛的现金流将令它们在版权内容、自制内容、带宽投入和盈利模式创新等方面实现更有力的拼杀。

　　但酷6的成功上市在给它们带来希望的同时，也带来了更大的资本和运作竞争压力。这几乎与几年前陆续到纳斯达克上市的SP(内容提供商)所上演的戏剧性一幕如出一辙。 2004年，正当业界纷纷竞猜哪家SP将第一个踏上海外公募之路时，一向不为人所关注的掌上灵通却先行一步，迈进了华尔街的门槛。当时的掌上灵通被外界看做是一个手机娱乐的“小”网站，但却足以令不少即将赴美上市的SP厂商头痛不已，如果美国的投资者将后来者定位于同类型的网站，上市的难度无疑增大。

　　“同样的故事只能讲一遍”。不少步掌上灵通上市后尘的公司，都因为错过了先机而被市场遗落。视频也是一样。差异化竞争显然是优酷、土豆上市首要面对的问题。但目前看来，不论是优酷推出的结盟电视剧制作单位“合计划”，还是土豆炒作的网络自制剧，都有着较强的复制性，差异化的市场竞争显然并不充分。

　　而酷6上市后的低迷表现，也将从某种程度上阻击优酷、土豆的上市进程。先是财报“不及格”，华友世纪公布的今年一季度财报显示，该季度公司净亏损1040万美元，其中包括来自酷6网710万美元的净亏损;后又遭遇高盛分析师的“责难”，指出酷6在流量上明显落后于其他领先流量、盈利模式不明确。

　　客观地说，酷6的困境所折射出的，几乎是整个互联网视频行业面临的共同问题。公开资料显示，优酷和土豆都已经历了4次以上的融资运作，虽然目前二者的广告收入正在驶入高速增长快车道，但仍然需要大量资金购买版权内容、自制内容以及带宽上的巨额投入，以应对越来越多的视频涌入者竞争。

9 7 3 1 2 4 8 :

本文来源：IT经理世界 作者：刘佳