你可能会好奇英特尔在智能手机领域对苹果是不是产生了真正的威胁。问题的答案根据“真正的威胁”的定义而不同。如果这里的“真正”是指英特尔对智能手机市场的认真程度，那么威胁是非常真实的。

　　在最近的英特尔研发日的提问环节，英特尔CTOJustinRatner提到了英特尔实验室里的“智能手机动态”，他所提及的动态将很快得到更公开的解释。当时我们针对英特尔自己设计可上市的产品与自己的客户产生的潜在竞争进行了提问。

　　当时我们暗示英特尔从硬件领域延伸至软件、服务、成品可能会推开一些关键客户。Ratner保证说英特尔的产品团队设计仅仅是“参考体验”。他解释说其它公司可以直接完全采用英特尔的指导设计，打自己的牌子出售，也可以自行修改设计。

　　这段交谈在苹果听来可能不是那么舒服，因为英特尔的智能手机计划实质上是“我们计划设计一套完整的指导性智能手机套装，从硬件到软件再到程序商店。然后再将它提供给每一家苹果的竞争对手，后者可以直接将它推向市场，也可以改进后再推出。”

　　下一个问题是，英特尔的智能手机计划到底能不能对iPhone造成严重威胁。这个回答是否定的，至少中短期不会。

　　英特尔当然有可能将Moorestown平台缩小到智能手机的尺寸，现在连HTC EVO 4G这样尺寸的机器都有了。但正如人可以训练出只用两只后脚走路的狗一样——这需要很好的技巧，可能得花很大力气来实现一些非常规的突破和牺牲。

　　通过新收购的ARM平台设计厂商，苹果应该在智能手机市场能继续给英特尔以重击，除非架构的设计技巧和性能优势解决了凌动产品的每瓦性能问题，打造出真正的竞争对手。这一天或许会到来，但今明两年不太可能。

　　前方的麻烦

　　苹果很可能采用Sandy Bridge，英特尔也仍将锲而不舍地打造全新生态系统与iPhone竞争。所以今年现状不会有变化。本文旨在说明苹果和英特尔的关系：他们会糟糕地结束，就好象2006-2007年的苹果——Google的故事一样。苹果不可能坐视英特尔建立一个与iOS竞争的硬件/软件平台，再把这平台拱手让与苹果的竞争对手们。英特尔也不可能坐视苹果开发基于ARM平台的产品抢占数十亿美元的市场，却不进行有力还击。

　　如果AMD也行动起来，发布一系列与英特尔竞争的桌面和服务器处理器，苹果有可能与英特尔彻底决裂。就这点而言我们不会做出直接判断说苹果-AMD联盟即将形成，因为AMD这家规模更小的厂商，未来将推出的服务器和移动产品不是成功就是失败——如果Bulldozer失败或延迟发售，能和苹果形成联盟的AMD就不存在了。对AMD来说有点费劲，但仍是可行的，考虑到苹果和英特尔的情况，不难想象苹果将考虑和AMD合作的可能性。如果AMD成功推出了Bulldozer，苹果转向AMD的可能性也就大大增强了。

　　(注意：关于苹果有可能收购AMD，我想说任何情况下这种可能性都非常小。我前面说过，桌面PC市场很成熟了，对任何打算收购AMD，希望继续推出桌面PC平台产品的厂商来说都没有意义，虽然这一市场出货量仍在增长。只有对更奢侈、扩张更快的数据中心市场有兴趣的人才会收购AMD，苹果并没有真正的数据中心产品。收购是为了推进新兴热门市场增长的，而不是延续成熟市场的收入。苹果最近收购ARM平台设计公司就属于前者，如果收购AMD就是后者了。)