但风波还没有平息,网友上传了第一次印刷的《我的成功可以复制》这本书,确实写有“我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位”这句话,方舟子认为是去年受到学历质疑后,在以后的印刷中删掉了这段话。而当当网在线阅读《我的成功可以复制》链接已经打不开,可参照百度快照。
唐骏“造假”?
缘起:2009年,匿名人士质疑
早在2009年4月21日,就有消息称,有匿名人士在著名打假人士方舟子的“新语丝”网站发帖,质疑“中国第一职业经理人”唐骏的博士学位有假。当时,这位署名为Albert的作者在“新语丝”网站发帖称,自己于1991~1996年在加州理工学院学习,从未听说过唐骏。随后,方舟子在该帖中表示,在美国学位论文数据库中查不到唐骏的“博士论文”。
随后,一些论坛纷纷讨论唐骏“学历”,有网友到加州理工学院查找了校友录,并未找到姓唐的学生。但这件事并未引起过多的关注。
方舟子再次打假 以微博为阵地
2010年7月1日晚间,方舟子在微博中,称唐骏“加州理工学院计算机科学博士”学位为假。还对对唐骏《我的成功可以复制》一书中描述的“到加州理工学院电子工程系做博士后研究”、“到微软工作时才第一次使用电子邮件”、“在90年代初到美国自办公司有几项发明”等几处进行质疑。
7月2日和3日,方舟子对唐骏的大头贴照相机专利和卡拉ok打分专利,以及唐骏去微软工作之前在洛杉矶创办过创办的“美国第一移民律师事务所”、“美国双鹰公司”、“好莱坞娱乐影业公司”等公司进行质疑。
唐骏秘书回应
7月2日,媒体发布的方舟子炮轰唐骏的文章中,唐骏的秘书李欣给予了回应。在北京青年报刊登的文章中,李欣回应:“方舟子炮轰唐骏学历这已经不是新闻了,早在半年前就已经有过一轮。我们认为这个人是偏执狂,他写这些完全就是为了自己出名,为了炒作自己,我们不想回应。”“现在方舟子的动机不纯,我们很了解这个人,我们没有义务去理会这个人,再说了,唐骏也不是单靠文凭吃饭的人!”
李欣对TechWeb也表示,“唐骏的求学和工作经历已经在《我的成功可以复制》中写得很明确了,我们没必要关注和回应。”
唐骏与方舟子的博弈
7月4日,在方舟子在微博中质疑唐骏的创业经历和专利为假后,唐骏在接受《山东商报》采访时表示:“今后会公开澄清的,只是现在不想理方舟子,也会用法律手段的。”
而方舟子随后在微博中称:“会用法律手段?吓死我了。”
7月5日,唐骏通过短信回复《每日经济新闻》记者问询时:“我没有理由来回应一个和我不相干的人的质问。”“不过我这里有所有的证书,所以欢迎你随时过来看看……要是回应了就上他的套了。”
7月6日,唐骏接受中央人民广播电台中国之声采访,首次正式回应了“造假门”事件,称这本身就是一个伪命题,从来没有说自己是加州理工大学博士,而自己拿到的是Pacificwestern大学的博士学位,翻译成中文是西太平洋大学。唐骏在采访中表示:“我无论在任何时候、任何场合,包括我的书上,我的书的首页介绍,从来没有说我是在加州理工大学拿到过博士。”并对方舟子质疑的博士后研究、专利、创办的公司等纷纷给予回应。