帖子被删交涉无果

黄先生是武汉一个维权网站的负责人，最近，屡屡有当地货车司机向他反映湖北天门某段路桥的“超限超 载检测点”只管罚款，不管车辆卸载，导致道路严重损坏，还因此造成多起重大交通事故。黄先生前后3次亲临当地调查，拍摄大量图片和录像，写成文字后上传到 百度“天门吧”。令他没想到的是，文章上传当天即被删除。为此，黄先生通过网络与百度交涉，后者置之不理。自己数次亲临现场的调查结果被不公正对待，黄先 生随即将百度公司告上法庭，要求其承担乱删帖的法律责任。

黄先生认为，自己的作品没 有违反任何法律禁止性规定，也没有侵犯他人的合法权益，被告故意删除的行为，违反了《信息网络传播权保护条例》第5条明确规定，侵犯了其著作权。应当依据 《著作权法》第48条第7项和《信息网络传播权保护条例》第18条第3项等规定承担民事责任。

在诉状中，黄先生要求百度恢复自己在“天门吧”上所发表的文章和图片并赔礼道歉，同时赔偿因此产生的交通费、差旅费、律师费共计1万元。

百度无人回应此事

记者就此事打电话到北京百度总部咨询相关事宜。总机转给外联负责人，他建议记者与贴吧负责人张小姐 联系。张小姐得知贴吧被起诉后，声称自己并非该领域负责人就挂下电话。随后，记者按照百度网上公示的贴吧投诉电话，在正常办公时间打过去，然而数次均无人 接听。经总机中转的法律事务负责人的电话亦无人接听。黄先生也称，他在贴吧上发文投诉后多天，迄今也未收到任何回复。

随后，羊城晚报记者采访了起诉百度的黄先生，他称，网站并不能因为是自己的地盘就可以任意作为，自 己的文章上传到“天门吧”，实际上是督促有关执能部门严格依法办事，是有利于社会的公共利益。百度删除自己的帖子，不仅侵犯了其著作权，同时损害了公共利 益。

律师称法律关系复杂

网络上每天都有成千上万的帖子被删除，网站管理者和网友都曾遭遇或即将遭遇到上述双方删帖和被删帖 的情况，那么，如何看待网站删除帖子的行为呢？

广东汇俊律师事务所律师韩一衍认为， 本案涉及到网络世界十分普遍的现象，从本案的诉请及理由来看，原告所发表文章是对自己调查的一些不法现象进行披露，并没有违反法律的禁止性规定，原告对其 文章享有著作权应是没有问题的。被告作为网络服务提供者，应尊重原告的该项著作权。但是，本案同时还涉及到一系列复杂的法律权利义务关系，如原告与被告之 间的关于网络服务协议的具体约定、原告所发表文章是否存在违法性的认定等，这些都会影响到本案的具体责任认定。