目前，全球众多知名IT品牌均采取外包生产模式，印刷电路板以及电池、电源等组件主要由上游供货商提供。

　　马军告诉记者，长期以来，IT企业一直回避建立完善的供应商环境管理体系，这使得一些重度污染的企业得以借助大型供应商甚至是上市公司对国际知名IT企业供应产品。“知名IT品牌企业在中国市场获得大量低价产品后，将环境代价抛给了当地。”马军说。

　　许多被公布的污染企业都是知名企业的供货商。比如惠州美锐电子公司的母公司为纳斯达克上市公司，在其2008年年报中披露，思科和摩托罗拉是其最大的两家客户企业。

　　公开资料也显示，香港建滔化工集团印刷电路板销售额在亚洲名列前茅，其客户包括戴尔等诸多知名IT品牌。其一家位于珠三角地区主产印刷线路板的下属分公司负责人告诉记者，该分公司每年生产八九十万英尺的线路板，“欧洲的客户多”。

　　马军认为，环保部门其实已经公布大量企业的违规记录，但IT业巨头却熟视无睹，不愿利用这些数据对其供应链条进行有效的环境管理，这是不负责任的表现。“尤其是身处IT业，获取信息对他们不存在什么难度”。马军说。

　　由此，他们一共联合了34家环保组织，向这些巨头呼吁，要求他们在环境保护上承担更多的责任，对供货商进行审查。

　　在《2010IT品牌供应链重金属污染调研》报告发出前的2010年4月15日和16日，34家环保组织联名致信29家知名IT品牌的CEO，向其确认违规企业是否为其供应商，是否还有其他供应商存在类似环境违规问题，以及是否建立了供应商环境管理体系。

　　马军说，对于质疑，诺基亚、阿尔卡特朗讯、西门子等在很长一段时间置若罔闻;而苹果公司至今“没有一个字的回应”。另外有些企业不作回应倒还罢了，还忙于动用关系抹去不良记录。

　　一些企业积极回应

　　也有企业表现得非常积极。马军说，联想集团在2010年4月23日答复称，联想公司开展了相关调查，确认34家环保组织公布的上述企业并非联想的供货商，愿意与公益组织就其他的供应商是否存在环境违规问题，以及供应链环境管理机制的问题做进一步的沟通。

　　也有企业积极跟进。马军说，信件发出一周后，公众环境研究中心行政主管王晶晶接到来自海尔公司的电话，海尔称已对提示信中的供货商进行了调查，并要求该企业提供相关重金属污染的监测报告。

　　马军介绍说，日本松下公司、三洋公司和中国海尔公司先期的回应最为积极，随后美国的惠普公司和韩国的三星公司都作出了正面回应。这些企业的书面来函均表示，会根据环保组织提供的超标供应商线索进行核对，而且已经利用公开的数据检索了其一级供应商，并准备建立并完善供应链环境管理机制。

　　马军说，他们之所以直接向这些巨头去信，是因为国际社会看重这些企业的社会责任感，对这些企业要求承担的责任也更多，“从这次沟通来看，有些企业的责任感并不那么强。一些IT企业从技术上支撑了中国环境信息的公开，但涉及自身供应链的绿色环保时，却落后了。”

9 7 3 1 2 4 8 :

本文来源：中国青年报 作者：叶铁桥