微软不是疲软，所以当他们不想再软，突然变得很硬，不该令人奇怪。十二年前，比尔·盖茨曾有一番言论，大意是中国人不(习惯)花 钱买软件，喜欢偷(那时还没有“山寨”一说)，“只要他们想偷，我们希望他们偷我们的”。现在看起来，比起谷歌的傻头呆脑，微软此举非常高明，达到了一石多鸟的效果：

一来培养了用户习惯；二来将竞争对手的生存空间压缩到最低，盖茨说那番话时，微软已经很有钱了，可他的竞争对手、一群理想主义的创业家们穷啊，耗不起就只有完蛋或者改投微软麾下；三来由此奠定了计算机桌面系统的标准，成为行业、产业链上的王者，绝大多数应用软件只能附生于上，否则再好玩的游戏、再灵敏的工具也乏人问津。什么叫话语权，什么叫强势主导地位，什么叫数钱数到手发软，微软的例子很鲜活，绝对值得转型中的东莞企业学习。

　　我奇怪的是东莞有关方面的辩护措辞，某协会负责人说，正版化是对的，但时机不恰当，因为东莞网吧现在生意不好，倘若微软大棒高举，就要倒闭多少多少家……言外是否准备说“将失业多少多少人”？拜托，盖茨不是刘玄德，不吃仁义道德那一套的，法律上好像也没规定正版企业要替侵权企业的失业职工负责。你如果回顾微软、苹果一干跨国IT巨头的成长史，就可以发现，在法律框架内，他们打压竞争对手，从来不手软。

　　并且，这番话也唬不住有关部门。别忘了，就在不久前，大型连锁网吧在全国布局，已经是国家有关部门的既定方针，并已经在付诸实施。如果软件商用诉讼打垮了现有一大片合法、个体网吧，不等于把这番新政“铺路”？说到这里，我便弱弱地联想了一下，难道说微软这厮非常懂中国的政治，趁机借势发力？呵！

　　据说，有人支招，通过网吧电脑桌面广告的收益，来冲抵软件版权支出。不了解情况了吧？之前已经有新闻介绍过，东莞乃至周边许多地方的网吧，电脑桌面被有关部门强制要求换成宣传地方口号、活动LOGO的画面，甚至还被要求预装由有关部门另行发包的网吧管理软件，桌面广告收益全然泡汤了。

　　微软很硬，网友看着就很不爽了，纷纷建言用linux系统甚至谷歌操作系统替代。理论上讲，如果哪家网吧率先引进了linux或者谷歌替代品，那么着急发慌的一定是微软自己。只可惜，这是意淫空想。如前述，微软的盗版战略，打造了标准和话语权，要害的问题在于，网监等部门的监控软件系统也是只匹配于windows，他们不可能放任网吧经营者在另一种平台和格式标准下经营吧？除非网吧帮忙开发出配套的监控系统--话说回来，投资者都有那样的财力，还开什么网吧？洗浴城、KTV，在东莞不更挣钱？郑渝川