今天，在失去魔兽快一年的时间，九城诉暴雪的第一个案件，以九城主动撤诉收场。暴雪虽然承认是自己篡改了服务器，但是九城和暴雪是合作关系，篡改服务器也不能定什么罪，除了对暴雪的“人品”表示质疑之外，并不能改变什么。对于九城提出的商业诋毁一事，本报记者采访了北京某律师事务所的资深律师。该律师表示，关于九城诉暴雪商业诋毁一案，从目前媒体上披露的信息看，九城胜诉的可能性不大。

　　该律师还表示，从九城起诉的理由看，难以认定暴雪的商业诋毁行为。首先，从主体上说，九城与暴雪是魔兽世界的共同经营者，对游戏玩家来说他们是共同的利益体，是合伙关系，不是竞争关系。其次，从主观方面，暴雪进入九城服务器修改使用条款和最终协议，无法认定其目的在于诋毁九城的商业信誉。第三，如果存在诋毁行为，也是游戏玩家基于魔兽世界擅自修改使用条款和最终协议而导致对九城的不满而产生的，该诋毁行为不是暴雪的行为，因此暴雪不应对该行为承担反不正当竞争法规定的诋毁责任。至于暴雪擅自进入九城服务器修改使用条款和最终协议，由此给九城造成的损失，应承担何种法律责任，应当根据九城和暴雪就魔兽世界代理所签订的相关协议内容，综合考虑是追究其违约责任或侵权责任。

　　只因一个《魔兽世界》，让九城从天堂走进地狱;只因魔兽，网易的运营受到各方的阻扰，至今燃烧的征程还没有得到有关部门的审批，让魔兽玩家大失所望，也让网易的损失数字在不断攀升。还是因为魔兽，暴雪和九城从昔日的合作伙伴成为今天的冤家。也因魔兽，九城在美国遭受集体诉讼。

　　2009年对九城来说，可谓是多事之秋。九城虽然在去年下半年进行了改制，并收购了一些自主研发游戏软件的公司，但是，目前来看没有一款游戏可以替代魔兽在九城的地位。

　　而且远在美国的投资者对九城进行了集团诉讼。这种内有忧患外有追兵的日子，一波未平，一波又起的日子，九城能否应接得了?从这次的开庭看，暴雪的做法确实是不够厚道，九城接二连三的上诉也能理解。九城从第一次跟暴雪签订苛刻的协议开始，就注定了今天的命运。因此，接下来九城和暴雪的官司法院将如何开庭宣判，九城会不会又像这次开庭一样撤销诉讼，都是一个未知数，但这个谜底的解开之日将不会太远，本报将会继续关注。