面对众多青少年沉迷网络屡禁不止的问题，为青少年提供上网场所的公共网吧，再次进入人们关注的视线。全国两会召开在即，全国政协委员、陶然居饮食集团董事长严琦语出惊人：关闭所有社会网吧，政府办公共网吧。就这个建议，严琦将在今年全国两会期间提交相关提案。“网吧衍生的各种社会问题，已经成了社会顽疾，针对顽疾，就应该下猛药。”

　　取缔社会网吧，那到底是“虎门销烟”还是“闭关自守”？一时引起不小的争论。

　　对于这一问题，存在着两种声音：一方面许多学生家长支持关闭网吧；另一方面，部分网友认为网络让人们了解外面的世界，能接受更新的信息，是人们工作、学习、生活、娱乐中不可或缺的工具，仅因有青少年迷恋上网，就关闭所有的网吧，可谓因噎废食。

　　不能说严琦委员的建议没有一点理由。近年来，随着互联网的迅速发展，上网成瘾的青少年日益增多。据统计，大约1.7亿的青少年网民中，有10%左右的上网成瘾，其中不少的大中小学生因沉迷于网络游戏而逃课、退学，甚至走上自杀、犯罪的道路，他们的家庭陷入痛苦绝望的困境。但是，就因为此而将问题的所有症结都归咎到社会网吧身上，显然失之公正。

　　很多家长认为网吧是不良信息的根源，但是你有看到大型公众网吧里青年人众目睽睽之下大肆浏览黄色网页，观看黄色电影的吗？何况，其他网民都在他身后，他会这样做吗？再问如果青少年在自己家中随意浏览这一类网站和电影的时候，谁又会管理呢？如果查封所有网吧就能斩除所有不良信息，倒不如去禁止家庭购置电脑，进而扯掉全中国的网线。

　　对中国的网络发展来说，网吧功不可没。如果没有网吧的崛起，就不可能催化中国的网络业蓬勃发展。要知道在网络发展的初级阶段，全靠网吧这种形式来聚敛人气和普及市场，随着家庭网络的逐步演化，人们才开始渐渐地习惯于在家庭上网，但是还有许多并没有条件的人喜欢留恋在网吧里。

　　应该说，取缔社会网吧的声音由来已久，但难以成行，而难以成行的原因在于它既不现实，也不合理。政府是通过制度建设、法律法规、方针政策等来实现对国家的管理的，它是管理者，而不是经营者，在市场经济条件下更是如此。如果哪个行业出了问题就交给政府经营，那么政府也就不成其政府了，这应该是个常识。况且，即使关掉了全中国所有的网吧，只要互联网存在，互联网引发的所有社会问题就一个也不会少。因为网络只是一种传播手段，它本身不会产生任何社会问题，所有的社会问题归根到底源于社会，正如车祸不是汽车之罪、道路之罪一样。

　　谁都知道“因噎废食”故事，但现实中总有一些人特别喜欢做“因噎废食”的蠢事，细究起来，除了对科学及新生事物有些懵懂外，恐怕也缘于另一个症结：懒政。懒政的人不用动脑筋，靠拍脑袋想当然办事，这难免在现实中遭遇“撞板”。历经30多年的改革开放，懒政思维不那么得人心了，社会发展迫着人们与时俱进，换上实事求是，一切从实际出发的思维。只有这样，才能合上科学发展观的拍子，通过法律和制度的建设和不断完善，通过长期不懈的努力，解决社会发展中不断出现的新问题，新情况。一位网友说得好：老百姓期待着互联网的净化，更期待代表们在“两会”上能提出些比“关网吧”更有建设性的提案来。