据国外媒体报道，近日，英国政府机构的基础设施管理员Garry针对Windows XP的现状做出了一些分析，他认为，Windows XP将会持续存留在市场中，特别是企业中。   　　据了解，Garry的工作主要就是确保机构中的系统的可靠、灵活、高效以及网络的稳定性和安全性。   　　Garry认为，之所以会有很多的Windows XP和Office 2003用户，特别是企业用户，这主要归咎于IT管理不善或者是组织缺乏积极性。   　　下面，让我们来一起分析一下这些Windows XP不升级的理由：   　　一般来讲， 大多数具有微软许可协议的企业和组织都应该在2006年10月份执行Windows Vista的升级。然而，迄今为止，全球仍有超过60%的PCs在运行Windows XP。在Windows 7正式发布之后，已经有少数的Windows XP用户执行了Windows 7的升级，但是仍然有大部分的组织拒绝执行Windows 7的升级，为什么呢？   　　原因不止一种，这要根据组织不同的需求而定。对于某些组织来讲，费用是最主要的原因。就Garry所在的组织来讲，自戴尔公司购买PCs可以直接获得Windows XP专业版的操作系统，而如果购买Windows Vista/7操作系统则还需要额外花费数千英镑。此外，工作人员的培训费用、兼容性测试、浪费时间（在企业中，时间就是金钱）等因素也会使得很多组织延缓升级。   　　对于明智的决策者来讲，他会计算升级的总成本，确保收益大于成本。Windows Vista和Windows 7中包含一系列的新功能，据推测的确可以提高生产效率并节省时间。   　　当然了，笔者在这里所指的功能改进并不是表面上的更新，而是实际的功能改进，例如安全性。   　　更好的安全性意味着IT部门能够花费较少的时间去清理病毒、测试或安装补丁。   　　实际上，很多的IT管理人员都认为，Windows Vista或Windows 7的安全性并不会比安装了杀毒软件和防火墙的Windows XP操作系统更安全。此外，当员工使用Windows Vista/7操作系统收发邮件、创建Office文档、使用AutoCAD进行设计的时候，也并不会明显体验到性能的快速提升。因此，他们宁愿坚守老旧的Windows XP，也不愿意执行Windows 7的升级。   　　就笔者个人角度来讲，升级Windows 7还是很必要的。最近，IE6漏洞所引发的大面积网络攻击表明，一款成熟的产品并不一定就代表稳定或安全。与IE6一样，Windows XP也必将会随着时间的推逝而淡出微软的历史舞台。但是，就当前的形势来讲，Windows XP仍然会主导2010年的操作系统市场。