以下为文章全文：

　　Nexus One的推出对于许多在智能手机市场占据优势的厂商而言可谓措不及防，不由得让人怀疑，谷歌真的已经想好了统治智能手机市场的计划，还是仅仅在异想天开。

　　综合所有的猜测便会发现，谷歌只是想要整合整个移动行业，突出自身的优势，并有可能使其商业合作伙伴受益。

　　以下是当前关于Nexus One的四大疑问及其正面影响和负面影响：

　　1、谷歌能否成为运营商?

　　我听到的一种最有趣的猜测是，谷歌手机有可能会将所有的电话都通过谷歌语音(Google Voice)转换成VoIP(网络电话)。也就是说，谷歌想要成为运营商，这明显会导致谷歌与运营商、ISP(互联网服务提供商)以及其他电信合作伙伴之间的矛盾。

　　正面：这将成为“网络中立”(net neutrality，译注：是指在法律允许的范围内，所有互联网用户都可以按自己的选择访问网络内容、运行应用程序、接入设备并自主选择服务提供商)的一个活生生的例子。拥有大量基础设施的运营商很难接受这一状态。从理论上讲，如果互联网不中立，ISP就会终止谷歌的VoIP计划。

　　负面：谷歌为电话和电缆公司提供了一个很好的例子，告诉他们VoIP将如何伤及他们的收入来源，并使之沦为“数据管道”，甚至有可能威胁到他们的生存。这会使得这些企业更加反对网络中立，并有可能在美国国会寻求支持者，排挤谷歌。

　　如果Nexus One使用了VoIP来支持语音通话，用户就只需要购买无线数据服务。这有可能会帮助用户节省资费，也有可能迫使运营商推出按流量收费的计费方法，后者的可能性更大。当然，谷歌也有可能大批购买数据服务，再将其转售给用户，从而变成Nexus One真正的运营商。

　　2、谷歌能否改变手机销售模式?

　　美国用户通常都需要通过运营商购买手机，而且无法更换运营商。但运营商会为手机提供大幅补贴，随后通过附加的包月合同弥补补贴成本。

　　正面：在完美的状态下，的确应当销售解锁手机。凭什么非要把手机与特定的运营商绑定呢?运营商又凭什么通过提供硬件补贴的方式将用户“锁定”在自己的网络上呢?

　　负面：补贴让普通用户也能买得起智能手机，而根据现有的报道来看，解锁的Nexus One只能在T-Mobile网络中使用，也有可能支持AT&T。既然选择如此至少，花600美元购买一部解锁手机恐怕还不如买一部补贴手机划算。

　　3、Nexus One如何整合到谷歌的商业模式中?

　　据业内人士推测，谷歌并非真想进军移动业务，只是想要借此支持其他收入来源。

　　正面：谷歌希望控制移动搜索和网络广告，并且从地理定位广告中看到了巨大的商机。要达到这一目的，就需要摆脱移动运营商，谷歌或许已经找到了一种方法为用户的手机或服务提供补贴：通过广告为用户提供优惠购机价格。

　　负面：这样做的赌注或许有点大，谷歌将因此失去移动领域的所有合作伙伴，并有可能面临政府的反垄断审查。

9 7 3 1 2 4 8 :

本文来源：新浪科技 作者：鼎宏