这是否能成为斩断整条电话诈骗利益链的法宝?以常州市的“防电话诈骗语音提示系统”为例，尽管其自10月15日起启用至今，已成功拦截诈骗电话近20000个，但市民仍能对该系统收集黑名单的方式反问：第一，公安从今年3月以来掌握的诈骗分子手机号毕竟有限，漏网之鱼仍能继续行骗不被拦截;第二，不法分子极少用同一个号码长期作案。因此，即便号码被拦截，诈骗分子完全可以启用新号继续行骗;第三，该系统具备的自动检测功能确实能在最短时间内发现可疑号码，但可疑号码被记录在案前，不少接到电话的用户恐怕已经上当。

　　本质上，这仍颇有“事后诸葛亮”之嫌，“猫和老鼠”的游戏似乎仍在继续。北京方面的情况也有类似之处。

　　其实今年以来，相关防骗举措、系统都在陆续被推出，尽管各有收效，仍难斩断电话诈骗的根只能说明，“堵”不等于“防”。就像负责银行网点安全的巡警们所说的，一个市区的ATM机数量太多，无法做到一对一看护。

　　再猛烈的事后严堵或案发时的防范，都难以达到未雨绸缪、防患于未然的效果，这恐怕是电话诈骗屡禁不止的根本原因。对此，除了防骗系统应做好前瞻性准备，运营商把好关，市民提高个人警觉，保护好个人资料也是构建整个防骗体系的重要组成。