目前，网络舆情受到越来越多的重视，网上评论已成为左右消费者购物的重要参考，很多公司都有专门的部门对网上各种关注到自身产品的信息进行分析和整理，一旦发现负面信息，就会设法屏蔽或删除。如果删除有困难，就制造新的新闻把负面的新闻掩盖下去。

　　洪波说，一些网络媒体编辑日常工作内容就包括删帖，很多敏感的话题都需要编辑把关随时删掉.对他们来说，顺手删掉一些企业的负面新闻并不是什么难事，网媒也并没有把这当做大事。况且每天网站信息量如此之大，更新如此之快，一两条新闻很容易淹没在信息的海洋之中，即便删掉了也很少有人去关注。

　　他认为，对网络媒体进行监控也是件比较复杂的事。总有些企业和个人想掩盖真相，所以仅仅把板子打在删帖公司身上是解决不了问题的。

　　中国传媒大学网络口碑研究所副所长杨飞接受采访时说，删帖是把双刃剑，删除一些帖子会破坏公众的知情权，但是不允许删帖则会损害一部分人的名誉权和信息权。很多网站都是商业性的，以追求点击量为目的，并不考虑社会责任。比如“闫德利艾滋门事件”本来只是写在一个博客上的，结果很多论坛网站转载。后来被证实是不实消息，这样的信息损害了当事人的名誉权，网站应该删除。

　　杨飞说，在法律上，多数网站尤其是商业网站并没有采编权，网站新闻只能是转载传统媒体的报道。有些网站跟传统媒体合作，以实现某些目的，“在这种情况下，互联网不是舆论公器，而成了谋求私利的武器。”

　　如何既保护公众知情权，又保护一部分人的名誉权和信息权?杨飞说，希望国家有关部门能制定相关的网络信息法，加强网络监管，将网络删帖置于公权力的监督之下。